La Fiscalía del Distrito Nacional solicitó un año de prisión preventiva en contra del ex director de Prisiones Mario Acosta Santos, a quien le imputa cometer actos de corrupción, soborno o cohecho.

La Iscalía del Distrito recuerda que el imputado Mario Acosta Santos fue designado director de Prisiones mediante decreto 36-12, en febrero del presente año. Dentro de sus funciones manejaba el viejo modelo penitenciario.

y agrega que por un proceso iniciado por la Fiscalía del Distrito Nacional se encuentra en prisión preventiva el imputado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino, acusado de dirigir una peligrosa red dedicada al narcotráfico y al lavado de activos.

El acusado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino, desde el inicio de su arresto realizó diversas diligencia e intento de tráfico de influencia para que lo trasladaran a la cárcel pública de La Victoria.

Narra que con el objetivo de lograr su traslado el imputado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino, buscó un acercamiento con el director de Prisiones, el hoy imputado Mario Acosta Santos, a través del ciudadano José Alexis Jiménez y de la joven Diomy Germán,quienes guardan prisión preventiva, inculpados por la Fiscalía de Santo Domingo, por el asesinato de Geuris Batista.

"Al Ministerio Público le llamó la atención que el Director General de Prisiones mostrara tanto interés en un imputado de crimen organizado y que en otras ocasiones ha estado vinculado a temas de soborno", establece la Fiscalía.

En fecha 18 de abril, sin explicación alguna y sin ser el caso del acusado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino un asunto que estuviera bajo su dirección, el imputado Mario Acosta Santos se presentó al Centro de Corrección y RehabilitaciónAnamuya, ubicado en la provincia La Altagracia. Dicha visita no fue coordinada con el Director del Nuevo Modelo Penitenciario ni con la Directora del Centro en referencia.

En fecha dos 2 de mayo del 2012,ante las exigencias del acusado Pascual Cordero Martínez (a) El Chino, reclamando que había entregado parte del dinero sin lograrse su traslado, el hoy imputado Mario Acosta Santos dirigió una carta al Dr. Joaquín Benezario, abogado de Pascual Cordero, en la que establece que había remitido una carta al Procurador no oponiéndose al traslado de Pascual Cordero Martínez a la cárcel de la Victoria.

En el transcurso de la investigación la Fiscalía del Distrito procedió a solicitar autorización al juez de la instrucción para proceder a interceptar el teléfono No. 829-271-3550, de la compañía Claro, utilizado por Pascual Cordero. Efectivamente dicha autorización fue expedida por la Licda. Rosalba Garib, mediante resolución No. 0104 de fecha nueve (9) de abril del 2012 y 0071 de fecha dos de mayo del 2012.

Del acta de transcripción de las referidas interceptaciones telefónicas se puede probar lo siguiente:

a.Que Alexis Jiménez era el principal intermediario entre Pascual Cordero y el imputado Mario Acosta Santos.

b.Que la visita del imputado Mario Acosta Santos fue planificada y que el imputado recibió recursos económicos lo que se evidencia cuando Alexis Jiménez dice refiriéndose a Acosta Santos: “Va pa donde usted a hablar con usted, ayer en la noche me vi con él, amarré con él, le di algo, usted me entiende’’

c.Por igual se evidencia que las supuestas condiciones de salud de Pascual Cordero eran un montaje del imputado Mario Acosta, para obtener el traslado de Pascual Cordero.

d.Que el imputado Mario Acosta Santos, le prometió a Pascual Cordero que hablaría con él sin la presencia de la Directora del Centro.

e.Que Alexis Jiménez confirma que le entregó dinero al imputado Mario Acosta Santos: ‘’ Si, es que no, ta bien porque es que ya yo hablé con él y le entregue el asunto a él, oyó?

f.Que el imputado Mario Acosta le promete al acusado Pascual Cordero, que él está haciendo todo lo posible para sacarlo del Centro de Corrección de Anamuya. El imputado Mario Acosta le dice al acusado Pascual Corder “Ponte fuerte ahí y despreocupante, que yo voy a tirar todo lo que tengo, para sacarte de ahí”

g.Que Alexis Jiménez le entregó un millón de pesos de parte de Pascual Cordero para lograr su traslado.

h.Que el imputado Mario Acosta le dice al imputado Pascual Cordero(a) El Chino que: él es su hermano, que está con él y que no lo dejará solo.

i.Que el imputado Mario Acosta le dice al acusad “Quédate… yo estoy contigo, yo estoy contigo, yo estoy contigo, siempre cerca de ti lo que está pasando ahí, déjamelo, que yo resuelvo después”.

j.Se demuestran las constantes comunicaciones entre el imputado Mario Acosta y el acusado Pascual Cordero.

k.Que al imputado Mario Acosta ver que el Procurador General de la República se opuso al traslado le recomienda al imputado que haga un amparo y en qué forma debe hacerlo.

l.Que el imputado Mario Acosta le dice al acusado Pascual Cordero que busque un certificado médico que él se lo va a certificar.

m.Alexis Jiménez ratifica que el acusado Mario Acosta está desesperado por resolver ya tiene la mayor parte del dinero.

n.Que en fecha siete 7 de mayo, el imputado Pascual Cordero solicitó un amparo utilizando como testigo al Director de Presiones, pero ante la oposición del Procurador General de la República de que el Director de Prisiones estuviera involucrado en el caso de un interno de un centro de Corrección, que era ajeno a sus funciones, el acusado Pascual Cordero retiró su acción de amparo.

El caso de la especie evidencia que el imputado Mario Acosta utilizó sus funciones para proteger al narcotraficante Pascual Cordero (a) El Chino, que hablaba constantemente con él, que lo visitó al Centro de Corrección y que recibió más de un millón de pesos para trasladarlo a la Victoria, centro en el que el imputado Mario Acosta tenía en control por su condición de Director General de Prisiones.