El Estado ha querido permanecer indiferente al desarrollo turístico de Bávaro y ha volcado la fuerza de sus instituciones y de sus inversiones hasta allí. Así lo prueban la carretera del Coral y su bulevar; el rescate de la Laguna de Bávaro, y la exigencia a los hoteles de que deben poseer plantas de tratamiento de aguas residuales y de que deben manejar los acuíferos de la zona de manera racional, pues el agua dulce o de consumo humano está bajo tierra y una desmedida contaminación de su capa freática puede ocasionar daños irreversibles. Sin embargo, la nota discordante la presenta su ayuntamiento, el gobierno municipal de Bávaro carece todavía de la debida sintonía con el sector hotelero de la zona. No ha tenido tiempo de enterarse de que ha sido el turismo quien le engendró y, de que, por vía de consecuencia, se debe a este.

Pero no es solo el ayuntamiento, la justicia acusa fallas inadmisibles pues no ha reparado en crear superestructuras adecuadas para dar salidas oportunas a los conflictos de toda índole que genera la actividad turística. Es lamentable que conflictos laborales ordinarios pasen a ser grandes viacrucis en el único tribunal laboral existente en la Provincia de La Altagracia, en la ciudad de Higuey, sin que el Ministerio de Trabajo ni ahora ni antes asuma con responsabilidad su rol de mediador entre empleadores y empelados. Es lamentable la discordancia existente en este renglón, como sigue siendo una exigencia el que los conflictos de propiedad, por ejemplo, la constitución y aprobación de condominios tengan la rapidez que dicho negocio demanda sin ser una carga para sus propiciadores o inversores y un calvario para sus adquirientes.

No es posible que medio ambiente vaya a la saga en la protección del ecosistema de la zona. Esto es, su paso lleva algún retraso en cuanto a las exigencias de estudios de impacto y a la reparación por aplicación del principio de que quien daña paga. Sin embargo, se percibe cierta toma de conciencia que apunta a asumir responsabilidad. Quizás la falta de recursos sean una limitante pero no una justificación para no hacer más.

Ciertamente, se comienza ya a pensar y a actuar conforme al criterio de que una ciudad turística amerita de aceras, contenes y espacios para el desplazamiento seguro de peatones pues en esencia, los transeúntes han de tener prioridad en la construcción vial. Esto es, el urbanismo de una ciudad turística se mide por la facilidad del desplazamiento de sus andantes. Pues urbanismo es la gestión del espacio conforme a las necesidades de conservación del ambiente junto al solaz de los habitantes y visitantes de la zona.

Por otra parte, urbanismo es señalización pues en todo momento el caminante debe saber dónde se encuentra y cómo arriba al destino que se ha propuesto llegar sea a pie, sea en vehículos de motor. Esto es donde puede solicitar información, dónde puede obtener determinados servicios, hacer compras, visitar museos, lugares de diversión y de interés particular y general, todos estos detalles urbanísticos son los que dan solidez a la actividad turística.

Sin embargo, lo esencial, lo determinante, es la seguridad, pues nadie se desplaza sin la certeza de que lo hace con seguridad, esto es, que su travesía no estará sujeta a contra tiempos de ninguna naturaleza; o bien, que de ocurrir algún imprevisto, tanto las fuerzas de socorro como las de seguridad actuaran sin dilación de ninguna naturaleza. Esto va más allá de la seguridad vial e involucra otras facilidades no solo de socorro sino de  paradores con la calidad y los controles de precios que permitan establecer que el más vulnerable de todos los consumidores que lo es el turista, no será estafado por inescrupulosos comerciantes y demás proveedores de servicios. En pocas palabras, obliga al Estado junto al sector privado a actuar coordinadamente en la protección de la gallina de los huevos de oro que es la actividad turística. Lo cual, a la vez, implica una mejoría en la calidad de vida del ciudadano local, lo cual se traduce en bienestar también para éste último. Esa es la clave del turismo, su factor expansivo y democratizador.

Hablando de la seguridad en Bávaro es correcto afirmar que la misma incluye el desplazamiento desde y hacia la ciudad de Santo Domingo pues con la construcción de la avenida del Coral y del Corredor Bávaro-Santo Domingo, todo el Este ha quedado conectado con la ciudad Primada de América, lo que implica que la garantía de seguridad en el Este incluye el trayecto hacia y desde Santo Domingo. Esta realidad no pueden ignorarla las autoridades pues muchas cosas dependen de esta comprensión. Esto así porque el comercio de Santo Domingo necesita los turistas de Bávaro y Bávaro requiere garantías de que dicho desplazamiento será seguro. Es de ahí que nace el criterio teorético de la teoría del turismo según la cual el turismo es el motor del desarrollo de la actividad económica de las naciones pues enlaza actividades diversas y obliga a una visión macro de las potencialidades del turismo.

En pocas palabras, la meta de los 10 millones de turistas es posible siempre que sector público y sector privado aúnen esfuerzos para crear la seguridad suficiente y necesaria para que el Este y Santo Domingo sean  zonas seguras para los turistas. Esto equivale a garantizar el futuro del turismo en Bávaro. DLH-19-5-2013 

Esa estrategia fue una de los grandes soportes del éxito econmico del presidente brasileno Lula Da Silva, dandole como resultado que en sus dos períodos de gobierno más de 40 millones de pobres lograron tener grandes ingresos y oportunidades de crédito bancario, es decir, aumentar su capacidad de ingreso, y con esas políticas cambiaron su status social  pasando de ser pobres a ocupar el nivel de clase media.

Danilo ha entendido que en la República Dominicana debemos caminar por esa ruta y ha tomado una serie de medidas que van acorde con esa estrategia. Es por eso que orientó a las autoridades monetarias para que liberaran unos 20 mil millones pesos del encaje legal de los bancos para que esos recursos sean prestados de manera directa y a una tasa de interés no mayor de un 9 %, a las pequeñas y medianas empresas y a la población en sentido general para adquirir viviendas a bajos costos.

Esta decisión de la Junta Monetaria ha permitido colocar en los bancos comerciales eso 20 mil millones de pesos los cuales están siendo prestados a los sectores productivos de menores ingresos y a la población, en condiciones que nunca antes se habían visto. Esto ha generado una amplia expansión del crédito, pues los sectores bancarios han iniciado una especie de competencia agresiva para captar la mayor cantidad de clientes y eso ha permitido que las tasas de interés se estén ofertando a muchos menos del 9% que dispuso la Junta Monetaria por orientación del presidente Medina.

Con esa correcta medida de política económica, Danilo Medina ha sabido manejarse con inteligencia y sentido de equilibrio para enfrentar la difícil situación que le ha tocado enfrentar. Primero actuó con gran sentido de austeridad lo que le dio como resultado una reducción del deficit fiscal, aunque contrajo un poco la economía. Pero ya entendió que era hora de movilizar grandes cantidades de recursos para dinamizar la economía y, sobretodo, aumentar la capacidad de ingreso la población y reducir la escasez de circulante.

Y si a esa decisión de los 20 mil millones que están entrando de manera directa a la economía y que van a contribuir a una gran dinamización de la misma, se le agrega la medida adoptada por el gobierno de destinar unos 10 mil millones de pesos de manera inmediata a varios ministerios para dinamizar las inversiones en la agropecuaria, en las construcciones y en ayuda a diversos sectores del país, entonces tendremos que en este mes la economía dominicana recibirá unos 30 mil millones de pesos, los cuales provocarán un gran efecto y llevaran a que se supere la escasez de circulante y la restricción económica que se sintió en la economía durante el primer triimestre de este año. Podemos concluir diciendo que Danilo va por el camino correcto en términos de política economica

.

La palabra “apocalipsis”, significa descorrer el velo, poner al descubierto, aunque la interpretación generalizada del término, se correlaciona con catástrofe y el fin de la existencia humana.

El Papa Francisco, es un misionero que inicia su apostolado en un mundo turbulento, caracterizado por una crisis económica que abate a una amplia franja de la humanidad, déficit en la producción de alimentos, enfermedades sin respuestas terapéuticas, y conflagraciones sin interlocutores capaces de llevar la paz, como es el caso en Próximo y Medio Oriente.

Esto parece contradictorio que suceda en la era más ilustrada de la humanidad: “La era del conocimiento, la era de la comunicación, la era en que el hombre es capaz de desentrañar los misterios de la genética (el Genoma humano), y la existencia humana”.

También el hombre es capaz de matar a millones de seres humanos a miles de kilómetros,  con el uso de misiles de corto, mediano y largo alcance con sus cabezas con cargas nucleares,  pueden producir un gran exterminio.

La humanidad es una familia que  alcanza casi 7 mil millones de hombres y mujeres. Existe una asimetría en la distribución de la riqueza, con amplias franjas geográficas marginadas de las posibilidades de una vida digna. Esto hace que el ser humano revalúe la promesa divina de las buenaventuras, que los pobres heredaran el reino de los cielos, creando una crisis de la fe universal en la iglesia.

El papa Francisco l, su apostolado tiene un reto que va mas allá de las palabras de alientos a los pobres y excluidos. Tiene la misión de que el hombre vuelva a tener una conciencia firme sobre el cristianismo y la salvación de la humanidad.

Para que los humanos vuelvan a tener una fe firme,  y fortalecida por este pastor de alma, la iglesia tiene que reevaluar su alianzas con gobiernos y gobernantes; con los productores de riquezas y fabricantes de pobrezas. La iglesia necesita que su nuevo apóstol, ande nuevos senderos en busca del bienestar colectivo y no pedir la sumisión colectiva, su prosternación al hambre, miseria, y pobreza crítica.

Como tu les dice a un campesino que no tiene accesos a agua, energía eléctrica, salud y educación, que esa pobreza extrema es su boleto hacia la salvación, cuando los cardenales, obispos y padres linajudos hacen las homilías en los días patrios a gabinetes de políticos corruptos, a los cuales se les da la hostia que le libera de lo pecaminoso. Esa misma hostia se les niega a los amantes pobres que viven amancebados.

Permitidme hacer algunas reflexiones fundamentadas en los años subsiguientes a la muerte de Jesucristo, lo que han denominado, el cristianismo posterior al Nuevo Testamento, y me refiero a los libros “La Didajé”, “La Epístola de Diogneto”, “El Apologético de Tertuliano”, y “Las Confesiones de Agustín de Hipona”.

El Nuevo Testamento, es un compendio de extraordinaria importancia para comprender el cristianismo en su génesis y esencia existencial, no obstante, fallecidos los apóstoles se originan una serie de escritos que nos permiten conocer los nuevos caminos de la fe cristiana.

El primero de esos textos, es conocido como “Didajé”( enseñanza), que según nos revela Cesar Vidal, en su impresionante obra El Camino de la Cultura, el patólogo Quasten, definió este documento como “el más importante de la era postapostolica y  la más antigua fuente de legislación eclesiástica que poseemos”.

Este libro tiene una importancia canónica extraordinaria, fue publicado en el año 1883 por el metropolita griego de Nicomedia, Filoteo Brynnios, no voy a entrar en los abordajes del bautismo de infusión y las referencias sobre la eucaristía, sino, de la escatología que tiene gran importancia para la Didajé, porque alerta sobre el anticristo como fases anteriores a la parusía.

Tenemos que volver por los senderos del cristianismo, que es la conjunción de la fe y la razón, la verdad como instrumento fundamental para hacer creíble el apostolado, la compasión y comprensión de todos los acontecimientos humanos, sin dejar de censurar la  maldad, inequidad, y la salvaje ofensa de practicar la explotación al ser humano, en cualquiera de sus manifestaciones son  anti cristianas.

El papa Francisco l, la iglesia debe revisar una serie de paradigmas ancestrales, que tenían razón de ser cuando la humanidad era un puñado de hombres y mujeres, hoy, las realidades materiales han cambiado, no ha si lo espiritual, hay que intentar el forjamiento de una iglesia para los nuevos tiempos, por ejemplo, la natalidad, el uso de los preservativos, no solo para fomentar un embarazo responsable, si no, por las enfermedades transmisibles que están mermando la humanidad.

El matrimonio de los sacerdotes y las religiosas, debe ser una posibilidad, y que la iglesia deberá ponderar, y los que opten por esta decisión, reordenaran su vida religiosa y matrimonial, dentro de reglas de juego establecidas para estas circunstancias especiales.

Hay que fomentar la lectura de la biblia, que es el alma máster del cristianismo, y hacer más que seres dogmaticos religiosos, auspiciar el surgimiento de nuevos cristianos que asuman la biblia y sus enseñanzas como un código inviolable de vida, hacer de su práctica cotidiana un estilo de vida. 

La Zeta es el medio más interactivo y plural del país, donde pueden expresarse con cierta libertad lo que no tienen voz, que constituyen la mayoría; es decir, los pobres, carne de cañón, sin educación ni salud, sin techo ni pan, sin empleo ni seguridad social. Ellos, los muertos de hambre, los que masivamente van a las urnas para legitimar un sistema que los margina y luego los mata, pueden hablar en la Zeta con el Pueblo.

Decenas de hombres y mujeres, de todas las edades, acuden todos los días a la Zeta tratando de ser escuchados por las autoridades. Las denuncias son tan variadas y tan grandes como su pobreza.  En sus barrios y campos carecen de lo indispensable para vivir decentemente. Esa gente es la mejor demostración de un Estado fallido. El Estado no les garantiza  empleo digno,  vivienda digna,  educación digna. El llamado Estado de Derechos no existe para ellos.

El crecimiento económico del que tanto hablan las autoridades del Banco Central y la Junta Monetaria no se refleja en ellos. El Estado de Derecho es solo para 22 familias y sus asociados. El Estado de Derecho es solo para los 20 y tantos miembros del Comité Político del partido de gobierno y los funcionarios civiles y militares.

Quienes hacemos la primera parte del “Gobierno de la Tarde”, “La Zeta con el Pueblo”, terminamos abrumados por la carga emocional de escuchar los atropellos y crímenes de la Policía, la falta de justicia, la irresponsabilidad del Ministerio Público, la falta de atención en los hospitales, las violaciones constantes a los derechos humanos, etc. Nos hemos convertido en un catalizador de las más diversas tragedias humanas. Y eso nos deja agónicos. No es para menos.

La clase media baja y los pobres muy pobres encuentran en “La Zeta con el Pueblo”  un espacio que los dignifica, que los respeta, que los escucha, y que procura, en la medida de lo posible, aliviar su dolor.  En ese grupo destaca  un hombre, médico, abogado y periodista, llamado Ricardo Nieves, con una sensibilidad social y humana que lo desborda y lo aniquila todos los días. ¡Un verdadero defensor del pueblo!

En “La Zeta con el Pueblo”  recibimos a todos los ciudadanos sin prejuicios políticos, sociales o religioso. A todos los tratamos con respeto. Nadie tiene que ofrecer, ni  pagar nada. Ninguna autoridad  ha sido chantajeada o extorsionada por los profesionales de ese espacio. Pero tampoco somos complacientes, ni adulones. No es nuestra misión. No vendemos elogios.

La única razón por la que me he mantenido tantos años en el periódico El Nacional, casi 30 años, y en la Zeta, más de 20 años, es por la libertad que me han permitido sus dueños, Pepín Corripio y Bienvenido Rodríguez, de poder decir  y defender mis convicciones. Y eso, sí que no tiene precio.

Gracias a la valentía que han tenido la doctoras Jazmín E  Izquierdo y Yocasta Carmona, al denunciar el trato vejatorio del que fueron objeto al atender la invitación al cumpleaños de una colega en un bar que ahora alega que el cupo de la reservación estaba copado, cuando en presencia de las damas a las que se les impidió la entrada, permitieron el paso a otras  invitados para el mismo ágape que llegaron después, habrán normas que no quedarán a merced del capricho de los porteros dirigidos por administradores y propietarios que desde el lugar donde monitorean la entrada indican a quien detener y a quién dejar pasar.

 El negocio que tenga un código de vestimenta deberá exponerlo en u n lugar visible para hacérselo valer a todos sus clientes y no sólo a algunos y se tomará como prueba de discriminación la colocación de letreros que establezcan de forma genérica que el establecimiento se reserva el derecho de admisión.

Los establecimientos tienen varias formas de procurar el público que deseen sin necesidad de maltratar a nadie, y uno de ellos es  el del costo de las bebidas y los platos que ofertan, como las reglas generales que establezcan que sencillamente el cliente las acoge o busca otro lugar, pero no tienen el derecho de dictar quien es de primera, de segunda o de tercera.

No importa como operen clubes de Nueva York o de otras grandes ciudades, en la República Dominicana las cosas se pautan en función de lo que establecen la Constitución, los tratados de los que es signatario el país como el de La Convención Internacional sobre Erradicación de toda forma de Discriminación  Racial, y las leyes.

Muchas personas pueden incluso experimentar orgullo al ser admitidas en lugares donde se discrimina a otras, pero eso es un gran absurdo en una sociedad como la dominicana en la que la historia común aún de las más grandes fortunas ha sido la de una mano delante y otra atrás, suerte que en muchos casos no solo ha variado por el trabajo, la disciplina y la perseverancia de abuelos y padres emprendedores, sino que han alcanzado las elevaciones astronómicas en contratas con el Estado.

Gastar donde hay y sobre todo sin saber cómo han surgido las fortunas que les han acunado, no representa  ningún mérito, los que siempre van a dirigir el país en todo los sentidos son los jóvenes que aprovechan las  oportunidades y privilegios que la vida les brinda para ampliar sus procesos de formación, y más meritorios aún, aquellos que sin tener el respaldo económico, hacen de tripa corazón para salir adelante.

No se trata de la exacerbación o defensa del sentido racial en un grupo étnico, que es el racismo puro, es de un clasismo ostentoso, en un país que de por si la mayoría de los lugares elegantes tienen costos repulsivos para la clase media,  crear uno que se precie de solo recibir al que puede gastar mucho, la paradoja  es que esos ojos que la Procuraduría tendrá abiertos para evitar discriminación, pudieran fijarse también en otras cosas.

Precisamente Proverbios se denomina el libro de la sabiduría porque reune una gran cantidad de aforismo y frases sencillas que llevan a enseñar como vivir con sabiduría, pero partiendo de la premisa básica de que la mayor sabiduría "es el temor a Dios". Eso lo establece con precisión meridiana en al capítulo 1 versículo 7 cuando dice: "El temor al Señor es la base del verdadero conocimiento, pero los necios desprecian la sabiduría y la disciplina".

El libro de los Proverbios ayuda a caminar por la senda del conocimiento y de la sabiduría para enfrentar cualquier momento de nuestra vida cotidiana, teniendo como norte que nuestra sabiduría debe tener como fundamento al Dios Creador del Universo y Padre Celestial. 

Y es que el Señor ha creado el mundo con sabiduría y por ello todos debemos abrir nuestros ojos a la realidad buscando el camino de la vida a partir del orden establecido pr Dios y vivir conforme a él y a la sabiduría que nos legó.El libro de los Proverbios parte del hecho de que el conocimiento es muy bueno, pero la sabiduría es mucho mejor. Y esa sabiduría, que supera todos los niveles del conocimiento, debe estar inspirada y orientada por la visión de Dios. 

Los 31 capítulos del libro de los Proverbios son una fuente permanente de sabiduría para actuar en cada una de las situaciones que vivimos diariamente y, aunque fue escrito hace casi tres mil años, tienen una vigencia que sorprende y estimula.

Y es que podemos encontrar un Proverbio par cada situación que vivimos hoy día.Veamos algunos ejemplos puntuales. Dice Proverbios 2:13 que "la sabiduría da más ganancia que la plata" y esa es una gran verdad. En el 3:27 orienta como actuar en la vida cuando dice "No dejes de hacer el bien a todo el que lo merece, cuando esté a tu alcance". 

Y para aquellos hombres que viven nadando en la infidelidad, el capítulo 4 versículo 15 dice: "Bebe el agua de tu propio pozo, comparte tu amor sólo con tu esposa". !Cuanta sabiduría!.En el capítulo 12 versículo 26 se dice esta gran verdad: "Los justos dan buenos consejos a sus amigos, los perversos los llevan por mal camino".

 Y en el capítulo 18 versículo 12 nos enseña el por qué debemos ser humildes: "La arrogancia va delante de la destrucción, la humildad precede el honor". Y a seguidas nos enseña en el 19:11 cómo actuar ante las ofensas: "Las personas sensatas no pierden estribos, se ganan el respeto pasando por alto las ofensas". 

Y luego precisa diciendo que "evitar la pelea es una señal de honor, sólo los necios insisten en pelear".Y no sólo hay proverbios  para nuestras situaciones personales, sino que también hay enseñanzas y sabiduría para entender la situaciones de la sociedad y de quienes nos gobiernan. 

Por ejemplo en el capítulo 28 versículo 2 se establece que "cuando hay corrupción moral en una nación, el gobierno se desmorona fácilmente. En cambio, con líderes sabios y entendidos viene la estabilidad".Amigos lectores de este artículo, cuando necesiten un consejo inspirado por Dios para enfrentar las situaciones de la vida, beban en la sabiduría del Libro de los Proverbios en la Biblia. Y todo será para su bien

.

Através de los medios disponibles, el Estado se convierte en una gran institución de servicio en un rango que desde la preservación de la integridad territorial y la soberanía nacional hasta la facilitación de un servicio hospitalario o de transporte.

Donde no hay desarrollo sustentable de las fuerzas productivas no será posible la configuración de un Estado capaz de implementar políticas de independencia, desarrollo y de servicios demandado por la sociedad

En su libro de carácter histórico y económic “Capitalismo Tardío en la Republica Dominicana”, Juan Bosch, resalta datos para que se tenga una idea del atraso material en que se desenvolvía el Estado dominicano en los anos que hace referencia. El autor relata que: “El capitalismo comenzó a conocerse en el país a partir de 1874.” Y continua diciend “Para el año 1893 en la ciudad de Santo Domingo había 134 carretas, entre ellas se encontraban, las destinadas a la recogida de la basura de la ciudad primada de América y se alumbraba con faroles que podrían ser de querosene o de carburo.”

Como puede apreciarse, era extremo el escaso desarrollo material del país a 49 años de la creación del Estado dominicano y 30 de la Restauración de la republica.

Ahora bien, ¿Por qué Republica Dominicana es un Estado débil?

La burguesía dominicana a todo lo largo de nuestra historia republicana ha sido ineficaz en aunar esfuerzos en dirección a la configuración de un estado fuerte y funcionable, pues, la inestabilidad sociopolítica ha marcado el rumbo tortuoso del acontecer nacional en menoscabo de forjar la nación. Es lo que ha derivado en las intervenciones económica y militar, como son los casos de famoso préstamo de la Hartmon pactado por Buenaventura Báez y renegociado, por fanes continuista de los presidentes Ulises Heureaux y Horacio Vásquez quienes le asestaron un duro golpe al proceso de conformación del Estado dominicano hipotecando la soberanía económica de la nación, provocando con ello la intervención militar norteamericana y el surgimiento de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo.

En las actuales circunstancia del planeta de hoy, que vive el furor de la tecnología, el intercambio comercial y la cooperación de las naciones, es un buen escenario para la Republica Dominicana implementar la tecnificación del aparato reproductor, para de esta manera incrementar la producción y el desarrollo de las fueras productivas, para continuar impulsando las base para constituir un Estado fuerte con instituciones solidas. Pero la clase política dirigente se diluye en una práctica política clientelar y corrupta que socava la esencia de las frágiles instituciones existentes, lo que se convierte en obstáculo para dar los pasos firmes para lograr la construcción de un Estado fuerte. 

La clase gobernante dominicana es un ilustrado ejemplo de no asimilar o asumir su rol gerencial en la configuración, administración del Estado y sus bienes, como lo demuestra la entrega de recursos mineros, en onerosas contrataciones ilícitas, a empresarios foráneos, en desmedro del patrimonio nacional como es el caso de la Barrick Gold.

En consecuencia, tenemos un Estado que bien, se le puede adjudicar el adjetivo de fallido, en primer orden, porque no posee soberanía económica y segundo, está integrado por instituciones frágiles, con desempeño insuficiente en el orden de oferta y mantenimiento de los servicios sociales para los cuales fueron creadas. De tal manera que de acuerdo a informes de organismos internacionales, la Republica Dominicana, en materia de los indicadores de servicios básicos, vale decir, salud, educación y seguridad alimentaria, entre otros, está ubicada en niveles precisos, para formar parte del listado de los Estados fallidos.

El autor es Médico

Por los medios de comunicación y pasillos de oficinas públicas circula un pasquín de 23 páginas que habla de altos niveles de corrupción en el gobierno. Los involucrados son figuras de suma confianza del presidente. El caso, por ejemplo, de una secretaria con más de 15 años al lado del  mandatario que, para no cancelarla, recibió una licencia indefinida.

El gobierno, a través de sus organismos de seguridad, sabe quién escribió el pasquín. Y sabe qué sector representa dentro del oficialismo. La acción no es casual. Digamos que es un pleito entre pájaros del mismo nido. Pero más allá de las verdades o mentiras del pasquín, lo cierto es que el gobierno de Danilo no parece interesado en combatir la corrupción, que el “borrón y cuenta nueva” es un hecho, por aquello de no “mirar hacia atrás”, ni lanzarle “ladrillos al pasado”.

En su discurso de toma de posesión Danilo prometió ser drástico contra los deshonestos que traicionan la confianza de la ciudadanía; pidió ser juzgado por sus hechos, no por sus palabras. Puede que el pasquín esté lleno de mentiras y falsedades, pero algo de verdad tiene. Y Danilo tiene que saberlo.

Hasta el momento no hay un solo sometimiento serio a la justicia de ningún funcionario de relevancia del gobierno pasado que presidió Leonel Fernández, ni del actual. Y eso son los hechos. Esa es la verdad. Es innegable que la gestión pasada del PLD fue la más corrupta de  toda la historia del país; que ningún otro recibió más dinero; que ningún otro endeudó más el país, pero al mismo tiempo ningún otro robó más. Y sin embargo, no hay uno, preso.

El contrato de la Barrick Gold, más el préstamo de 130 millones de dólares de la Sun Land,  debieron provocar un escándalo. Sin embargo, no ha pasado, ni parece que pasará nada. Un manto de impunidad lo cubre todo desde una buena parte de los medios de comunicación y hasta de la iglesia cuyo cardenal habla todos los días  menos de esos temas. Durante la era de Leonel se denunciaron más de 200 casos de corrupción. Ninguna fue debidamente investigada. ¡Ninguna! ¡Por eso no hay un solo preso por corrupción!

El látigo que Danilo dijo tener para castigar a los corruptos, aun nadie lo siente. Nadie ha recibido un solo latigazo. Ojalá no sea de seda cina.

Danilo dijo que, al igual que la presidente de Brasil, Dilma Rousseff, cancelaria funcionarios, incluyendo ministros, solo por el rumor público. La presidenta de Brasil ha metido preso a decenas de dirigentes importantes de su partido que fueron funcionarios del presidente Lula, su amigo y compañero. (Más de 250 años de cárcel recibirán los corruptos de Brasil del partido oficial) En República Dominicana no hay presos, ni detenidos del PLD a pesar de las pruebas. (¿?)

El presidente Medina debe dar ejemplos, enviar mensajes claros, con hechos, de su lucha contra la corrupción, pues de lo contrario el gobierno se le irá de las manos. La corrupción no se ha detenido durante estos meses de gestión. Ha seguido su curso con nuevos personajes. El Ministerio Público luce temeroso. No parece dispuesto a enfrentar la “mega corrupción” del pasado, ni la del presente. La política se lo impide.

Sin pecar de exageración, se podría afirmar que cada hora que transcurre, al menos algún hecho de violencia se registra en el territorio nacional, en muchos casos con saldo de muertos y heridos. En los últimos días los hechos que aportan su cuota de sangre se han sucedido como si se tratara de una plaga que nos cayera encima, en especial con lo que tiene que ver con  violencia de género.

Algo lamentable es que en una alta proporción de esos hechos la autoridad competente viene a enterarse tarde, y se involucra cuando ya la tragedia está consumada. En ocasiones eso es entendible.

Las muertes por métodos violentos se suceden con una frecuencia inusitada en gran parte del país. Los casos de feminicidios, las víctimas por riñas, en atracos y otros métodos en que se pone de manifiesto el empleo de la violencia forman parte de nuestro diario vivir. A ese entramado de cosas debemos añadir los accidentes de tránsito, que día por día aportan su cuota de muertos y heridos.

La violencia doméstica se ha ensañado en prácticamente todos los rincones del país. Expertos han hecho el cálculo de que cada 36 horas muere una mujer a mano de su pareja, o ex pareja.

Tan solo en los últimos tres años, más de 500 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas.

Estadísticas de la Procuraduría General revelan que de 2008 a 2012 en el país se registraron 24,185 muertes violentas, para un promedio de 4,837 decesos al año, 13 por día. El año de mayor cantidad de muertes de este tipo fue 2011, con 4,989, mientras 2012 fue el de menor, con 4,678.

Pero también las víctimas por riñas, atracos y por accidentes de treansito registran un elevado número en las estadísticas de muertes violentas en nuestro país.

Según estadísticas de la Organización Mundial de la Salud, República Dominicana ocupa el segundo lugar entre los países con más muertes por accidentes de tránsito en el mundo, en relación a su población, con una tasa de 41.7 por cada 100 mil habitants, solo superada por la isla Niue, en el Pacífico, con índice de 68.3.

Todo eso ocurre pese a los esfuerzos de las autoridades, que a partir del 20 de marzo de este año pusieron en marcha el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, en un acto en el Palacio Nacional y que contó con la presencia del Presidente Danilo Medina.

Precisamente el martes de esta semana el Jefe del Estado se reunió con los miembros de la comisión que integra ese Plan, en procura de dar seguimiento a los trabajos que se realizan, y con el cual se busca reducir la delincuencia en el país.

El Ministerio Público, Interior y Policía, las Fuerzas Armadas, Policía Nacional, Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet) y otras instituciones están comprometidas con que haya resultados concretos con ese Plan.

Comenzando por el Presidente Medina, todos los funcionarios que hicieron uso de la palabra en ese acto asumieron el compromiso de llevar a cabo esfuerzos de las instituciones que representan con tal de contribuir a reducir en su máxima expresión el uso de la violencia y la criminalidad en República Dominicana.

Un dato a tomar en cuenta fue el que aportó el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien dijo en la ocasión que el país registra una tasa de 23 asesinatos por cada 100,000 habitantes, y que el 22% de sus hombres jóvenes ni estudia ni trabaja.

En una sociedad como la dominicana, donde el más alto porcentaje de los policías (que tienen rangos de rasos, cabos y sargentos) lo que devengan por sueldos van de 5 mil a 7 mil pesos –algo que no alcanza ni siquiera para subsistir-  el aporte de estos servidores a favor de la ciudadanía se ve reducido en modo extremo.

 Además, los niveles de preparación de nuestros policías dejan mucho que desear, y cuando hay miles de armas de fuego en manos de la población civil y con regulaciones oficiales que no son las más aconsejables.

Los peligros a que se enfrenta la población dominicana no es para que las autoridades se pasen el tiempo teorizando sobre lo que hay que hacer. La ciudadanía espera acciones concretas respecto a lo que se anunció en el Plan de Seguridad Ciudadana, que dicho sea de paso no acaba por arrancar.

La debilidad exhibida por nuestro sistema de justicia, a lo que se agrega el cuestionado Código Procesal Penal, contribuyen a que muchos delincuentes burlen con cierta facilidad los controles por los que deben pasar cuando son atrapados en plena acción delictuosa.

Las muertes violentas en este y en cualquier otro país constituye un gran desafío para toda sociedad organizada y que clame por la preservación de la vida y las buenas costumbres de su gente.

Para muchos,  es contradictorio que dos líderes de la trayectoria de Bosch y Peña Gómez, uno el más grande organizador de la política criolla y el otro el más grande líder de masas de los últimos tiempos, sean menos admirados que el Dr. Balaguer, comprometido con la dictadura trujillista y gobernante cuestionado por prácticas antidemocráticas.

Ese dato es un reflejo del conservadurismo de nuestra sociedad y al mismo tiempo un señalamiento acusador hacia los descendientes políticos del Prof. Bosch y el Dr. Peña Gómez, que al parecer,  han sido tan influenciados por las prácticas y doctrina balaguerista, que no han sido capaces, desde el poder y fuera de este, de borrar su impronta y colocar en el pensamiento y el corazón del pueblo dominicano, la nobleza, el orgullo y el coraje de estos dos grandes líderes de nuestra política contemporánea.

Mientras el Dr. Balaguer abrazó, defendió y fue parte importante de la dictadura trujillista, el Prof. Juan Bosch la combatió y organizó a los dominicanos en el exterior para su confrontación. Mientras el Dr. Balaguer fue un aliado permanente de la oligarquía dominicana, la cual fue altamente  beneficiada durante sus veintidós años de gobierno, el Prof. Juan Bosch fue víctima de sus maquinaciones.

 Mientras el Dr. Balaguer gobernó la mayor parte de su período presidencial a sangre y fuego, diezmando lo mejor de nuestra juventud de la época, el Prof. Juan Bosch fue el presidente de las libertades públicas, el impulsor de la Constitución más democrática del pasado y presente siglos.  Y si seguimos estableciendo un paralelismo entre estos dos líderes, es innegable que los méritos para ser el político dominicano más admirado, quien los tiene acumulados  es  el Prof. Juan Bosch y no el Dr. Joaquín Balaguer. 

El Prof. Juan Bosch es el único político dominicano que ha fundado  dos partidos políticos que han alcanzado el poder.  Con sus virtudes y defectos, ambos partidos, el PRD y el PLD, fueron orientados y dirigidos por el Prof. Bosch, hacia la conquista de mejores condiciones de existencias para nuestro pueblo.  El hecho de que  estos dos partidos  en las últimas décadas, sean los que se estén disputando la dirección del gobierno dominicano, habla de la profundidad sociológica con que fueron concebidos por el líder vegano.  No es posible que el mérito de más admirado,  sea para el político que se llevó a la tumba al partido que fundó, y no al que le sobreviven los dos partidos políticos que hoy gravitan de manera determinante en la vida política nacional.   Ahí,  algo anda mal.

Si el pueblo dominicano se levantó en armas en Abril de 1965,  fue para exigir la restitución inmediata del Prof. Juan Bosch en el gobierno.  Esa revolución se hizo por Bosch no por Balaguer, entonces, ¿Cómo es posible que ahora,  a quien se le  admire más sea al que tuvo que ser expulsado del país,   por la complicidad de sus acciones con la dictadura trujillista, mientras que el que fue favorecido mayoritariamente por la libre voluntad de los dominicanos, quede por debajo en esta valoración? Los descendientes políticos de Bosch, perredeístas y peledeístas, están en la obligación de corregir la aberración histórica con que  la generación actual valora a su progenitor político.

Las realizaciones del corto gobierno de Bosch estuvieron orientadas, en su mayoría, a satisfacer necesidades de los sectores menos pudientes de aquel momento.  Tuvieron al ser humano como centro, no las faraónicas obras que, al parecer, son las que eternizan en la memoria de nuestro pueblo a sus gobernantes.  Los asentamientos campesinos, los acueductos para llevar agua potable a la población, las presas iniciadas para regar alrededor de quinientas mil tareas de tierra cultivable, los proyectos habitacionales emprendidos, etc., son una muestra de la importancia que Juan Bosch le concedió al ser humano durante su corto periodo de gobierno.  Un hombre que pensara tanto en el bienestar de la gente, no es verdad que no merezca la admiración de su pueblo.  Hace falta que sus descendientes políticos lo asuman, con hechos, no con palabras y simulaciones baratas.

Gran parte de la responsabilidad del desconocimiento que la sociedad dominicana de hoy muestra sobre  el legado histórico del Prof. Juan Bosch, la tiene la dirigencia del Partido de la Liberación Dominicana. Los peledeístas en ejercicio del poder, ya sea en el  gobierno, el  congreso, los ayuntamientos, la justicia, etc., en su mayoría, han asumido  prácticas distintas a las proclamadas y enseñadas por el Prof. Juan Bosch.

 Les ha faltado entereza e integridad a muchos, para desde su instancia de poder aplicar las enseñanzas del Maestro.  A muchos les ha sido más fácil y conveniente aplicar las prácticas  de Balaguer que las  de Bosch, porque Bosch era intransigente con principios y valores,  y no todos los que ejercen alguna cuota de poder, están en condiciones de practicarlos.  Pero de esto nos comprometemos a opinar en una próxima entrega.

De hecho, McFadden nos obliga a tomar evidencias de la psicología, las neurociencias y la antropología, de tal suerte que, aquellas “reacciones” que los modelos tradicionales no logran descifrar no se tilden de anomalías, mas bien que estas son la norma.  De tal suerte que el “Homo Economicus” (aquel ser ordenado y maximizador perenne de beneficios) es lo anormal, no lo estándar.

Este nuevo paradigma facilita explicar acciones que van más en línea con el sentimiento de pertenencia que con la obtención de beneficios pura y simple. Es decir, a las personas les molesta más perder lo que tienen que ganar la misma cantidad otra vez. La utilización de estas nuevas herramientas nos ayudaría a comprender más claramente (como hacen los psicólogos) cómo la memoria y las experiencias vividas afectan los esquemas individuales de decisión más allá de un orden fijo de preferencias. La biología comprende mejor que los economistas el sentimiento de bondad y altruismo, puesto que se asocia con la bioquímica. 

Está demostrado que con mayores niveles de oxcitocina, la hormona del amor, las personas se tornan más bondadosas en escenarios en los que tienen que prestarle de sus fondos a personas que no tienen ningún incentivo claro para devolverlo. Creemos que estas nuevas herramientas pudiesen quizás ayudarnos a entender la lógica peledeísta para la toma de decisiones a lo largo de sus gobiernos y la propia reacción de la sociedad dominicana en su conjunto ante tales decisiones. 

Estamos seguros que los delegados de la Barrick que arribaron la semana pasada y en menos de 24 horas concretaron un nuevo acuerdo con el Gobierno dominicano, llegaron cargados de oxitocina y trabajaron intensamente para taladrarle a nuestros negociadores como la pérdida de dicha explotación y la partida de la minera sería más intensa que las posibles ganancias futuras de retomar el control de la mina de Pueblo Viejo. 

Si el valor de la mina se estima en US$51,000 millones y la Barrick ha invertido, según sus números, los que el Gobierno no sometió a una auditoría independiente, US$4,000 millones, es difícil comprender cómo somos socios mayoritarios si solo obtendremos alrededor de US$11,500 millones entre impuestos y dividendos a lo largo de los 25 años de explotación. 

¿Debemos de aceptar este contrato sin mayores observaciones puesto que con este el presidente Danilo Medina y su equipo salvaron la dignidad nacional o quedan puntos pendientes? Es este sentido de pertenencia el que le ha permitido al gobierno peledeísta de ayer y el actual promover sin mayores cuestionamientos inversiones (valiosas, pero altamente cuestionables en tiempo, forma, alcance, dimensión, etc.) como el metro de Santo Domingo. El Metro es nuestro y por tanto no es necesario cuestionar si esa inversión de US$2,000 millones en 10 años tendrá algún día un flujo de caja suficiente para repagar sus costos operativos tan siquiera, mucho menos una tasa efectiva positiva de retorno. 

Es hora de que nuestro liderazg intermedio, empresarial y la sociedad en su conjunto, comiencen a cuestionar hasta dónde el manejo de las emociones de la colectividad por el andamiaje estatal garantiza la maximización de nuestros recursos. Antes de que se haga demasiado tarde.

La Bolsa EcoturísticaHispaniola (BEHSA) que honro en presidir, considera Constanza como eje central para unir el Cibao con el Sur del país. Nuestra primera opción es conectar Constanza con San José de Ocoa/Cruce de Ocoa, y la segunda Constanza con San Juan de la Maguana. En el futuro, con visión más integral, no solo unir el Cibao con el Sur sino ambas regiones con el resto del país, conectando Constanza con Piedra Blanca (Monseñor Nouel); Piedra Blanca con Monte Plata; y Monte Plata con Hato Mayor. Eso sería demasiado pedir por el momento ya que los recursos son limitados, pero no la Cibao-Sur por Constanza, en términos de costos (y ambientales) como aquí se plantea. Veamos por qué.

La reconstrucción de la carretera Constanza-Jarabacoa, de 27 kilómetros, inaugurada en febrero 2012, costó US$100.0 millones (unos RD$4,000 millones), es decir, US$3.7 millones/kilómetro y/o RD$148.0 millones /kilómetro. Si hacemos un ejercicio partiendo del costo Constanza-Jarabacoa, el primer proyecto oficial 2012 Cibao-Sur (Piedra Blanca-Cruce de Ocoa) tendría un costo de US$400.0 millones (RD$16,000 millones), y no US$300.0 millones como se estimó, si tenemos en cuenta que la distancia Piedra Blanca-Cruce de Ocoa es cuatro veces mayor (o más) que Constanza-Jarabacoa. Ese proyecto fue desestimado hace algunos meses.

Aunque estamos haciendo un ejercicio práctico hay que entender que toda obra vial en República Dominicana tiene que diferenciar costos entre carreteras y/o tramos nuevos, a medio construir (de tierra) y carreteraspavimentadas, para tener un estimado del costo de la obra. Luego proceder con la licitación y la aprobación ambiental de parte del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales,de acuerdo con la Ley 64-00, antes de proceder a mover el primer metro cuadrado de terreno, ya que la ley es igual para todos.

Además de BEHSA, instituciones y voces autorizadas coinciden en Constanza como eje central de la Cibao-Sur. El historiador Frank Moya Pons (Diario Libre. 13/2/2013) aborda el tramo Constanza-San José de Ocoa, con acceso desde el Cibao por Jarabacoa y Bonao, terminando en el Cruce de Ocoa, entre otras opciones. De igual manera, el economista Eduardo García Michel (Diario Libre. 29/1/13 y 7/5/13) se refiere al tramo Jarabacoa-Constanza, o El Abanico-Constanza, siguiendo desde allí a Padre Las Casas y San Juan pues la inversión desde el Cibao a Constanza ya está hecha. El primer cas Constanza-San José de Ocoa/Cruce de Ocoa, define la Cibao-Sur; y el segund Constanza-San Juan de la Maguana, también la define, lo que concuerda con BEHSA.

Como dijimos anteriormente, las autoridades desestimaron el proyecto Piedra Blanca-Cruce de Ocoa. El nuevo proyecto San Juan-Sabaneta-El Rubio-San José de las Matas (San Juan-Santiago), tiene un costo de US$345.0 millones (unos RD$13,800 millones), según consta en el presupuesto de 2013. Desconocemos la distancia específica de los nuevos tramos carreteros, para tener una idea del costo por kilómetro, y lo referente a la adecuación de las carreteras de tierra o pavimentadas, de ser el caso. Sobre esta vía hay opiniones encontradas, desde la puesta en peligro de las presas de Sabaneta y Monción, la altura del nivel del mar, daños al sistema ecológico-biodiversidad; daños a los parques nacionales, reservas científicas/forestales y ríos, y su alto costo de construcción que encarecería con túneles, entre otros imprevistos físicos o ambientales.

Finalmente, el economista Bernardo Vega comenta otras propuestas de Cibao-Sur, vía Constanza: a) San Juan-El Candelón-Los Rulos-Los Naranjos-Arroyo Cano; y b) Arroyo Cano-El Mogote--Palomino-Cruce de los Cedros--Arroyo Pantuflas-Constanza. Así lo reseña la revista La Lupa de fecha 8/5/2013, como sigue: "Carretera San Juan-Arroyo Cano-Constanza-La Vega-Santiag una alternativa menos costosa en términos económicos y ecológicos y más rápida". En la primera propuesta Vega estima unos 172 kilómetros, de los que 102 son carreteras asfaltadas ya existentes, "teniendo que construirse o asfaltarse 70 kilómetros de nuevas carreteras", y en la segunda (167 kilómetros.), unos 46  de nuevas carreteras, "sin afectar áreas protegidas ni manchas significativas de bosque de montaña".

En el primer caso, Bernardo Vega habla de unos 70 kilómetros de carreteras nuevas. Si hacemos el cálculo en base a US$3.7 millones/kilómetro, estaríamos hablando de US$259.0 millones (RD$10,360 millones) en carreteras nuevas; y en el segundo caso de US$170.2 millones (RD$6,808 millones) en46 kilómetros de carreteras nuevas. Se observa, pues, que la Cibao-Sur vía Constanza es el proyecto vial a construir por su bajo costo y mínimo impacto ambiental.

En principio, se trata de un ahorro que ronda los US$100 millones o más, si lo comparamos con el presupuesto del gobierno de US$345.0 millones para construir la Cibao-Sur uniendo a Santiago con San Juan de la Maguana, ya que solo nos hemos limitado a un caso práctico sobre el papel, no sobre el terreno, pero que nos pone a pensar en seguir ahorrando dinero para interconectar al Cibao y el Sur con el resto del país, partiendo de Constanza hasta Piedra Blanca (Bonao), luego Piedra Blanca-Monte Plata y finalmente Monte Plata con Hato Mayor. Solo basta calcular los beneficios que produce al país este mega proyecto de bajo costo y con alivio del medio ambiente.

Luis Eduardo Díaz Frranjul - eduardofranjul@yahoo.com

Algunos de nuestros más encumbrados sacerdotes deben extrañar al fraile dominico Tomas de Torquemada, celebre inquisidor que durante sus masacres no establecía diferencia entre cristianos y herejes porque esa era misión de Dios cuando todos llegaran al cielo para ser juzgados por sus pecados.

La iglesia  condena el aborto en cualquier circunstancia, no importa que esté en peligro la vida de la madre, ni que el embarazo sea resultado de una violación. La vida, dice, comienza desde la concepción.

La iglesia católica dominicana no quiere control familiar. Que la gente tenga los “hijos que Dios manda”. (Luego pide “mano dura” contra la delincuencia que cometen los pobres muertos de hambre)

La iglesia católica dominicana no quiere anticonceptivos. Nada de pastillas del día antes o después. Nada de condones.

La iglesia católica dominicana no quiere que la gente se masturbe porque también es un pecado. (¿Y entonces?)

La iglesia católica dominicana va por un camino, pero la gente va por otro, como líneas paralelas.

La iglesia católica dominicana no se da cuenta de que los tiempos han cambiado y con el tiempo la manera de pensar y de actuar de las personas. La dinámica social es indetenible.

Nadie ha podido detener el tiempo, ni evitar las transformaciones sociales, ni siquiera las dictaduras más inhumanas, crueles y sanguinarias. La propia Iglesia Católica, que es resultado  de las guerras y los intereses que ella misma ha propiciado, ha podido detener el curso del desarrollo humano. El dogma religioso, ni el terror del infierno eterno para los pecadores, han detenido los procesos históricos.

La fe, pura y simple, muda y ciega, no basta. La ciencia y la tecnología marchan a pasos agigantados estableciendo verdades y destruyendo mitos. (La verdad científica ya no es posible ocultarla, ni las herramientas que la tecnología pone al servicio de la medicina, la agricultura y otras ciencias) Las iglesias y las religiones de todo el mundo, tienen que estar a tono con los tiempos si no quieren desaparecer.

La Iglesia Católica Dominicana no impedirá los abortos aunque esté en la Santa Constitución de San Leonel. No podrá evitar los anticonceptivos, ni la masturbación aunque venga el Papa a decirlo.

Dice su eminencia reverendísima que los “derechos sexuales son un invento de gente sin principios”. Su eminencia reverendísima debería pensar mejor antes de hablar. Y debería mirar hacia dentro. Ver lo que ocurre en su iglesia con la sexualidad de sus miembros donde los pedófilos abundan.

La educación sexual forma parte de la educación integral de una persona. La educación no puede ignorar la sexualidad. Una sexualidad responsable  solo es posible mediante la educación de niños y niñas, como en efecto lo está haciendo Profamilia.

La planificación familiar es fundamental hoy día para el desarrollo de cualquier nación. De hecho el impacto del crecimiento poblacional sobre el planeta en materia de alimentación, energía y otras necesidades, está siendo estudiado por científicos de todo el mundo.

En ese sentido, yo, al igual que miles de hombres y mujeres libres de este país donde se supone existe un Estado de Derecho, laico por demás, estoy de acuerdo con la educación sexual temprana desde las escuelas públicas, de la misma manera que apoyo el aborto.

El rol de la Iglesia no lo puede jugar el Estado. De igual modo, el rol del Estado no lo puede jugar la iglesia. Cada cosa en su lugar. (El Feudalismo hace siglos desapareció, eminencia reverendísima)

La Violencia intrafamiliar o domestica prevista en el Art. 309-2 dispone: “Constituye violencia doméstica o intrafamiliar todo patrón de conducta mediante el empleo de fuerza física o violencia sicológica, verbal, intimidación o persecución, contra uno o varios miembros de la familia o contra cualquier persona que mantenga una relación de convivencia, contra el cónyuge, ex-cónyuge, conviviente o ex –conviviente o pareja consensual, o contra la persona con quien haya procreado un hijo o una hija para causarle daño físico o psicológico a su persona o daño a sus bienes, realizado por el padre, la madre, el tutor, guardián, cónyuge, ex cónyuge, conviviente, ex –conviviente o pareja consensual, o persona bajo cuya autoridad, protección o cuidado se encuentra la familia”. (1 a 5 y de 5 a 10 años de reclusión)

La Agresión Sexual, Art. 330: “Constituye una agresión sexual toda acción sexual cometida con violencia, constreñimiento, amenaza, sorpresa o engaño”.

Violación sexual, Art. 331: “Constituye una violencia todo acto de penetración sexual, de cualquier naturaleza que sea, cometida contra una persona mediante violencia, constreñimiento, amenaza o sorpresa. Se sanciona con pena de 10 a 15 y de 10 a 20 Años de reclusión y multa de Cien Mil a Doscientos Mil pesos”.

Violencia en una Relación de Pareja, Art. 332 : “Con igual pena (10 a 20 años) se sancionará a la persona que incurra en una actividad sexual no consentida en una relación de pareja, en cualquiera de los casos siguientes: a) Mediante el empleo de fuerza, violencia, intimidación o amenaza ; b) Si se ha anulado sin su consentimiento su capacidad de resistencia por cualquier medio c) Cuando por enfermedad o incapacidad mental, temporal o permanente, la persona víctima estuviere imposibilitada para comprender la naturaleza del acto en el momento de su realización; d) Cuando se obligare o indujere con violencia física o sicológica a su pareja a participar o involucrarse en una relación sexual no deseada con terceras personas”.

Citó estos artículos a manera de motivación a ver si los violadores de mujeres y niños tomen conciencia de la gravedad de sus actos. Son reglas, normativas y políticas legislativas dominicanas para enfrentar la violencia con la mujer.

Abuelos, tíos, padres, padrinos y otros parientes han profanado la intimidad de niños y niñas, mujeres y ancianas, y no obstante siguen vivos. Al menos deben castrarlos.

Soy partidario de la cadena perpetua para los violadores, asesinos consumados, los corruptos, los secuestradores y los sicarios. Así debe estar contemplado en el Código Penal. Que se mueran en la cárcel a base de trabajos forzados y con privación de visitas.

Para las personas que viven de la doble moral, defendiendo a los delincuentes, esa postura puede resultar una ofensa para sus intereses. Pero hay que hacer algo para corregir esa situación.

Militares y policías, ahora son los que están de moda con las violaciones. Algo raro está pasando en nuestra sociedad y en el mundo.

Ojalà los legisladores se pongan los pantalones y hagan modificaciones drásticas a nuestra legislación judicial para que esas cosas desaparezcan del escenario público.

Si bien es cierto que la inversión de la Barrick Gold en nuestro país es un elemento de mucha importancia para la estabilidad macroeconómica y para consolidar la inversión extranjera, no menos cierto era que el contrato tenía una serie de cláusulas muy lesivas para el país dominicano.

El presidente Medina y la comisión del gobierno demostraron que se puede hacer patria sin tener que asumir posturas de intransigencia absurda sino gobernando con visión y convicción de que se está buscando el bienestar de toda la población dominicana.

 En este acuerdo, que pasará a la historia como uno de los grandes momentos de gloria del pueblo dominicano, se logró cambiar la decisión de que durante el actual gobierno sólo se recibirían escasos 377 millones de dólares, debido a que el contrato establecía que los beneficios a la parte dominicana se darían después que la Barrick recuperara su inversión, es decir, dentro de diez años. Ese concepto totalmente injusto y abusivo fue modificado y ahora el estado dominicano recibirá 2 mil doscientos millones durante el periodo 2013-2016.

Asimismo, se logró ampliar en 1 mil 600 millones de dólares más los beneficios para el pueblo dominicano de la explotacion de la mina de Pueblo Viejo, pues ahora será de 11 mil 600 millones de dólares y no de 10 mil millones como estaba estipulado en el contrato. Esto significa que los dominicanos recibiremos unos 65 mil millones de pesos dominicanos más de beneficio en el período que se dure explotando la mina.

En la negociación también se logró que la tasa de depreciación del 40% fuese sustituida por una tasa de 15% y de esa manera elevar los ingresos por concepto de impuesto sobre la renta durante los primeros 10 años del proyecto. Asimismo el gobierno logró reducir significativamente el pago de los intereses  de préstamos que han realizado filiales de Barrick, y que podrían realizar en el futuro. Esa reducción de tasas de interés representará un ahorro de 907 millones de dólares durante la vida del proyecto.

Pero uno de los elementos de mayor importancia del acuerdo fue lograr que los accionistas de Barrick Pueblo Viejo aceptaran un impuesto mínimo en función de los ingresos brutos. Este impuesto será calculado por anticipado cada tres años, por el equivalente del 90% de la suma del impuesto sobre la renta y las utilidades proyectadas a partir del 2016. Esto significa que si por alguna razón, los costos se disparan y el impuesto sobre la renta y las utilidades caen, el gobierno cobraría como mínimo el 90% de la suma del impuesto sobre la renta y beneficios proyectados antes del aumento de los costos operativos.

Para entender a fondo lo trascendente de este acuerdo hay que tener presente que lo único seguro que recibiría el país eran 1,359 millones de dólares, pero luego de la negociación, el gobierno ha asegurado 10,674 millones de dólares, casi 8 veces más. Esto no sólo beneficiará a la presente administración sino también a los futuros gobiernos que también podrán contar con ingresos mínimos asegurados.

Hay que felicitar al presidente Danilo Medina pues con esta firme posición frente a la Barrick Gold ha consolidado el orgullo patrio. Y se ha crecido de manera digna ante la historia.

Ciertamente,  son muchos los países que ponen de relieve su papel esencial en este mundo cambiante. Ante todos estos cambios sociales, avivados aún más por la actual crisis moral y económica, algunas familias tienen mil dificultades para cumplir con sus responsabilidades y les cuesta cada vez más ocuparse de los suyos.

El día que dejemos de ser meros datos estadísticos y verdaderamente se apoyen las políticas sociales de familia, y, a la vez, se nos eduque hacia el compromiso de lo que significa una paternidad y maternidad responsable, la institución familiar será considerada más allá de la cuestión normativa. Lejos de brindarle a la familia la mayor protección y asistencia posibles, vemos que todo se desvirtúa y que la realidad es muy cruel con algunas personas. 

Por desgracia, multitud de familias se desesperan, se disgregan y caminan sin rumbo, con inevitables repercusiones en el conjunto de la vida social. Todo se falsea, hasta el buen juicio. Vivimos en la maldita mentira. ¡Cuántas familias se han separado precisamente por esa moda alocada de las pasiones! ¡Cuántos niños quedan a diario huérfanos de padres vivos!. El ser humano no es lo que se presenta muchas veces en los medios de comunicación, es un ser que siente, que necesita querer y ser querido, que busca su genealogía desesperadamente. ¡Qué menos que tener una familia donde cobijarse!. Con razón es anterior, y más necesaria que el propio Estado.

  Sin duda, los organismos públicos y las fuerzas sociales no deberían abandonar el espíritu de la familia como tal, en su carácter genuino. A mi juicio, debemos rescatarla de ese espíritu mundano, donde todo se tergiversa, hasta el mismísimo árbol genealógico si con ello conseguimos excluir responsabilidades. Los actos de violencia, o incluso de abuso sexual,  en la unidad familiar siguen figurando entre los hechos más frecuentes. Poner fin a este clima de terror, sobre todo contra las mujeres y personas indefensas, debiera ser una prioridad clave para todas las naciones. Pienso también en los graves problemas de la vivienda y del empleo. Realmente, considero que debe surgir una nueva conciencia y una renovada sensibilidad con respecto a tantos hogares maltrechos. Todos estos contextos destructores, lo que ponen de relieve es la necesidad profunda y universal de que haya figuras protectoras de esta institución natural, que, por otra parte, es el porvenir mismo de la sociedad; puesto que su papel especialísimo es el de contribuir eficazmente a un futuro en armonía.

  Cuando se habla de la familia, no se puede por menos de eludir a la descendencia, a los hijos, que de diversos modos son víctimas inocentes de un alejamiento de los progenitores, de un desarraigo que se manifiesta de muchas maneras. Es el caso de los padres separados, de los hijos de migrantes, de los niños con discapacidad que han sido apartados de sus padres contra su voluntad. Los gobiernos deben abordar prioridades nacionales relacionadas con la familia, que acrecienten la igualdad entre mujeres y hombres. La crisis actual, por ejemplo, no puede hacernos cambiar criterios, que son derechos esenciales para el bienestar familiar, como puede ser la importancia de conciliar el trabajo con la vida familiar, puesto que es vital para el desarrollo de los descendientes que ambos padres compartan la responsabilidad de la educación.

  Tenemos que volver a adentrarnos en la genealogía de la familia para poner de relieve la necesidad de lograr un equilibrio entre un trabajo decente y las personas. Las crisis siempre las pagan los más pobres. Ellos se llevan la mayor tajada. Familias enteras de todo el mundo carecen de condiciones dignas de trabajo y de apoyo social para cuidar de sus familias. Son las  numerosas, las monoparentales, las familias discriminadas, estirpes que suelen vivir en barrios marginales urbanos o en las zonas rurales.  Este es el triste escenario; mientras unos derrochan, otros sobreviven con migajas. ¿Dónde están las estrategias centradas en la familia o las medidas de protección especiales respecto al género o a los niños?.  Que yo sepa sólo está en las palabras de la ley y ahí no radica la justicia. 

  Ya en 1994, con motivo de la festividad del día internacional de la familia, se reconocía el papel fundamental de las familias en el proceso del desarrollo humano. Desde luego, las familias aparte de ser la clave para prevenir rivalidades étnicas y promover la tolerancia, crea valores en la sociedad que merecen ser protegidos. Las políticas públicas que promuevan la unidad familiar también brillan por su ausencia, cuando debieran tratar de favorecer su desarrollo armónico, no sólo desde el punto de vista de su vitalidad social, sino también desde la autenticidad de lo que representa.  No olvidemos que la familia, con justicia se ha dicho, que pertenece al patrimonio de la humanidad. Por ello, esta festividad debería ser la ocasión propicia para reivindicar, sin equívocos, su papel en la sociedad. Creo que se trata de hablar menos y de hacer más, por esas familias ausentes de la mínima protección que la Declaración universal reconoce que debe ser garantizada.

  Cuestiones tan vitales como las que se dan en una familia, entre las que está la transmisión de la vida, requiere de una reflexión profunda, más allá del político de turno. Es importante no debilitar a la familia, no confundir a la familia, no sacrificar a la familia, porque al final lo que se hace es destruirnos como sociedad. Y no olvidemos que, una sociedad justa, depende del bienestar de su comunidad básica, que no es otra que la familia como tal, con la importancia imperecedera de las madres  y también con la necesidad profunda y universal de la figura paterna. Permitamos que se haga realidad, aquello de que la familia es el lugar donde las personas aprenden por vez primera los valores que les guían durante toda su vida.

corcoba@telefonica.net

12 de mayo de 2013

Uno de los participantes en la conversación, manifestó su total oposición a la existencia de los ejércitos y fuerzas armadas, diciendo, cit“Yo soy anti-militarista, estoy en contra de todo lo que sea guardias”, y esas palabras quedaron en mi mente dando lugar a este artículo.

Producto de esa conversación, comencé a preguntarme: ¿Cómo serían las naciones hoy si no existieran los ejércitos y las fuerzas armadas?

Lo primero que hice fue trasladarme mentalmente a la Mesopotamia, entre los ríos Tigris y Éufrates, al sur del actual Irak, a UR y URUK,  las primeras ciudades-estados de la civilización Sumeria y de la humanidad (unos 3,500 años antes de Cristo), los más antiguos asentamientos humanos de los que se tiene conocimiento, con organización urbana y supeditada a reglas de dirección y de autoridades, a partir de estas, fueron multiplicándose vertiginosamente las ciudades-estados en la región, conglomerados humanos con una misma lengua, cultura y creencias que se unían en un solo territorio,  pero que al mismo tiempo y en territorios cercanos se creaban otras ciudades con marcadas diferencias en estos rasgos característicos.

Este tipo de organización social de las personas, llevo necesariamente a la creación de una clase que dirigiera la formación y funcionamiento de esas ciudades-nación, los dirigentes y autoridades, lo que necesariamente tenían que velar por el crecimiento y seguridad de esas civilizaciones nacientes.

Pensé, si a nadie nunca se le hubiere ocurrido formar ejércitos ni fuerzas armadas, cuál sería la actitud, la acción o decisión de los dirigentes de una ciudad-nación “A”, Si los dirigentes o clase gobernante de una ciudad-nación “B”, debido al poco crecimiento y desarrollo de su pueblo, o por meramente la ambición de los mismos, decidieran buscar los recursos más allá de sus fronteras, en territorios de la ciudad-nación A, vecina a la B.

Entonces me dije que la Ciudad-nación A solo podía hacer una de tres cosas o una combinación de las mismas:

1)Entablar una negociación o conversación con B que de solución el conflicto.

2)Permitir y Aceptar las acciones de la ciudad-nación B sobre la ciudad-nación A.

3)Organizar la población de la ciudad-nación A, para defenderse de la ciudad-nación B.

En el primer caso, de suceder así, las necesidades de los recursos de A por parte de B, no son prioritarios, en el segundo caso, está asegurada la desaparición de A, y el tercer caso, explica la aparición de los ejércitos y las fuerzas armadas.

Este análisis, sin mayor profundidad y sin la rigurosidad de una investigación histórica del origen de las fuerzas armadas y los ejércitos, nos indica que la principal causa del surgimiento de estas instituciones está dada por una de dos razones:

a)La necesidad de Defenderse de las agresiones de otras naciones.

b)La necesidad de Agredir a otras naciones para obtener sus recursos, territorios o grandeza.

Ese orden de pensamiento me lleva a concluir que la necesidad de las naciones tener ejércitos o fuerzas armadas, estuvo y está ligada, hoy más que nunca, a las amenazas, riesgos y vulnerabilidades que estas presenten, pero también a sentimientos humanos como son la ambición y la codicia, la necesidad de poder y grandeza que se pudo o ha podido anidar en la mente y corazón de los dirigentes de dichas naciones.

El autor es Politólogo

Facebook: frenumi@facebook.com

La Escuela Nacional de la Judicatura desde su creación viene capacitando al juez dominicano y supuestamente ha obtenido logros importantes lo cual no es de dudar dada la calidad de los directivos de la misma, pasados y presentes,  como al buen desempeño de la mayoría de los jueces, más es mucho lo que falta por hacer pues todavía se observan deficiencias que son a todas luces lamentables, sobre todo, luego de la puesta en vigencia de la Constitución de 2010, la cual modificó significativamente, el panorama del derecho positivo dominicano, y la función de los operadores judiciales de manera muy particular; así, los jueces han pasado a ser guardianes de la Constitución y defensores de la misma. 

De manera que el operador que nunca puede incurrir en violación a la ley, o en el desconocimiento de la misma, es precisamente el juez, cuando dicho juez es además el Juez de los reherimientos, la carga es todavía más pesada, puesto que toca a ese funcionario defender a capa y espada la regularidad de la ley, su existencia, su acatamiento, su observancia.

Sin embargo existe un punto donde el juez de la República Dominicana, como los abogados y fiscales, acusan graves deficiencias que la Escuela de la Judicatura no ha podido superar, nos referimos a la entrada en vigencia de una ley como a su observancia, pues desgraciadamente, el Juez dominicano sigue todavía con una desactualización que raya en la ligereza censurable, tal y como ha quedado probado en casos que hemos debido llevar por ante la jurisdicción administrativa en el caso de la ley 166-12.

Por igual, para probar lo que decimos, basta con observar algunas decisiones de la magistrada jueza de los Referimientos del Distrito Nacional, en casos relacionados con levantamientos de embargos, resulta que las decisiones del más alto tribunal de primera instancia del país –por ser la Capital de la República-, todavía se toman conforme al contenido del artículo 557 del Código Procesal Civil, sin tomar en cuenta que múltiples leyes han modificado dicho artículo.

Cuando un juez incurre en este tipo de desatinos  dos son las razones, o quiere irse del puesto, o simplemente, ignora los cambios que cada año introduce el Congreso Nacional a la legislación positiva nacional.

Aquí circulan diversas normas legales ya derogadas pues la puesta al día en materia legislativa no es una de las cualidades  de los operadores jurídicos del país, ni jueces, ni abogados, ni fiscales, llevan una puesta al día regular de las disposiciones del Congreso Nacional. La Gaceta Oficial ha devenido en un caos institucional que beneficia a pocos y perjudica a muchos pues no existe la debida información sobre asuntos que atañen a la ciudadanía. Pero esto no justifica la ignorancia del juez al momento de administrar justicia.

Decimos que –probablemente-, quiere irse del puesto porque realiza su trabajo con desdén ignora los planteamientos de las partes en el proceso y hasta la vigencia misma de la ley y de la Constitución, no estudia y deja sus decisiones en manos de personal subalterno sin la formación de lugar para interpretar lo que dicen las partes y se limita a reproducir viejas prácticas hoy en desusos,  por eso continúan haciendo uso de normas legales ya derogadas, ya modificadas, o bien, normas legislativas que entran en abierto contraste con los principios constitucionales vigentes.

Entendemos que tanto la Escuela de la Judicatura, como el Consejo del Poder Judicial, deben crear un programa de puesta al día de los operadores de la Administración de justicia tanto sobre lo que ocurre en materia de doctrina, legislación como de la jurisprudencia de cada año. Si se observa bien, aquí no existe siquiera un catalogo con los cambios que cada año realiza el Congreso Nacional en materia de legislación, tampoco, existe desde el Poder Ejecutivo una relación de los decretos y leyes promulgadas en tiempo oportuno que llegue al público o a los jueces, abogados y fiscales. El trastorno que esa situación ocasiona probablemente, sea uno de los factores principales del descrédito de la justicia y de los jueces en particular.

En algún momento se dijo que eran los abogados quienes se habían quedado rezagados en cuanto a actualización de nuevas ideas jurídicas, quizás sea cierto, pero en cambio los jueces, como lo demuestra el caso que comentamos, tienen un mayor déficits, precisamente, en el área donde le es inexcusable errar, en la ley nueva, en la distinción entre ley especial y ley general y en la Constitución.

La Ley 358-05 introduce modificaciones significativas en el terreno, por ejemplo, de los embargos, en dos sentidos: primero, plantea que, en todo embargo, referente a derecho de consumo, esto es cuando una de las partes tenga la calidad de consumidor o usuario, todo embargo es nulo si no cuenta con un pliego de condiciones para el pago de la deuda que se pretende cobrar. Además de que requiere del agotamiento del procedimiento que dicha ley prevé por  vía administrativa, esto hace NULO el procedimiento de embargo, pues conforme a los artículos Uno y dos de dicha ley, se reputa nulo de nulidad absoluta, todo proceso en donde exista duda razonable en beneficio del consumidor; por otra parte, y más importante aún, es el hecho de que conforme a la Constitución de 2010, ya no existe –al menos en materia de consumo-, libertad contractual, esto es, los artículos 1315 y 1134 no aplican sino que aplican los artículos 1350 y siguientes y el 1370 del Código Civil y las normativas tanto de la ley 358-05 como de la Constitución de la República. Es cierto que órganos sectoriales como el INDOTEL, SIB, SIE, SISALRIL, Industria, Comercio y Producción, etc.,  acusan un gran déficits en la aplicación de la ley nueva, no son excusables, pero mucho menos lo son los jueces.

 Así, las cosas, lo que estamos diciendo es que la nueva legislación, ha hecho emerger nuevos títulos ejecutorios que no aparecen en los viejos manuales sobre la materia, esto es, si el artículo 557, tenía carácter limitativo respecto a la persona contra la cual podía realizarse un embargo y ahora la ley 358-05, amplía el número de sujetos pasibles de ser embargados conservatoria y ejecutivamente, no puede el juez sin violar la constitución y el Derecho Positivo vigentes, mantenerse aferrado a los viejos cánones decimonónicos del artículo 557 del Código Procesal Civil, debe subsumir lo viejo en lo nuevo; sin embargo, la realidad nos dice que, al menos en el Distrito Nacional, la Presidenta de dicho tribunal ignora esta situación.

Que ocurra una situación tal, en momentos en que al frente de la SCJ exista quizás el civilista actual que mayor dominio tiene en el país en materia de embargos, implica una ligereza censurable sobre la jueza que comentamos. Pues el mundo jurídico nacional esperaba, y aun espera, que cuando menos en esta materia, hubiere actualización y agilidad mental para entender los cambios introducidos por el legislador. DLH-5-5-2013

 ¿Se imaginan esa maquinaria mediática acusando a Hipólito y al PRD de una monstruosidad similar? ¿Se imaginan todas esas bocinas y cornetas pagadas por Leonel y el PLD tocando al unísono el “Teque Teque” en contra de Hipólito?

Sucede, sin embargo, oh paradoja de la vida, que el contrato 97-3 (de cada cien dólares, 97 para la Barrick, 3 dólares para la República Dominicana) es responsabilidad de Leonel y el PLD con la complicidad, no del PRD, sino del presidente de facto de ese partido, Miguel Vargas, socio y lacayo del ex presidente Fernández, como todos sabemos.

Para más aún, el contrato firmado por Hipólito Mejía con la Placer Dom, de acuerdo con los expertos, era mucho más beneficioso para el país, no solo porque recibiría más dinero, sino porque tomaba en cuenta los factores ambientales y otros aspectos relativos al uso del agua y de la tierra que Leonel graciosamente elevó a diez mil hectáreas.

Es más, queridos amigos, el trato firmado por Hipólito con la Placer Dom sigue siendo mejor que el de Danilo Medina en muchos aspectos, incluyendo el económico. Significa pues, que el gobierno de Hipólito y el PRD defendieron y protegieron más que los gobiernos del PLD los recursos naturales y los beneficios que de ellos se obtienen.

Cuando Danilo reveló al país la monstruosidad de contrato firmado por Leonel, 97-3, dij ¡Eso es sencillamente INACEPTABLE! Y más adelante apunt “Yo, Danilo Medina, les aseguro que eso no sucederá”. Y concluyó diciend “El oro que subyace en el suelo de la patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperón, es del pueblo dominicano. ¡Y de nadie más!

No hubo un solo señalamiento crítico hacia los responsables de la firma del contrato. ¡Insólito! Sucede que Leonel, además de presidente de la República era, y sigue siendo, presidente del PLD, y que el presidente del senado, Reinaldo Pared Pérez, era, y sigue siendo, secretario general de ese partido. Y como si fuera poco, el propio Danilo era, y sigue siendo, miembro del Comité Político.

Leonel y no solo instruyó a sus legisladores para que firmaran con la Barrick, sino que se valió de su lacayo Miguel Vargas para que hiciera lo mismo con los diputados del PRD. ¿De gratis, por amor a la minera canadiense? No lo creo. Luego Leonel tuvo la cachaza de ir a Pueblo Viejo, Cotui, para santificar la anexión diciendo que era bueno y beneficio para el país. Tuvo los cojones de ir a Canadá para recibir un premio de “estadista del año” patrocinado por la empresa minera.

En cualquier otro país del mundo Leonel Fernández no pudiera salir a la calle. En cualquier otro país del mundo ese señor estaría, mínimo, en la cárcel o el exilio, siendo benévolo. (Sumen el caso de la Sun Land, 130 millones de dólares robados, que el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Subero Isa, dijo que la sentencia que evacuó fue por presiones políticas del  presidente de la República.

En cualquier país de verdad, no en una caricatura como la que tenemos, el repudio hacia todos los que firmaron o respaldaron el 97-3 habría provocado una revolución por lo menos ética y moral, de tal magnitud, que ningunos aspirarían jamás a dirigir ni sus hogares. Pero aquí no, aquí no pasa nada. Leonel sigue tan campante como Juancito el caminador… y lo que es peor, aspira nuevamente a la presidencia de la República. Y con todo el dinero que tiene, con todos los medios de comunicación que está adquiriendo, con todas las bocinas y cornetas que  ha comprado, es posible que “gane” en el 16.  De seguro la Barrick Gold lo respaldará para devolverle el favor. ¡A correr fanáticos!

Lo más importante es que las mejorías logradas se alcanzaron como producto del diálogo, y no fruto de la imposición unilateral de una de las partes, lo que le ha ahorrado a un gobierno nuevo tener que concentrar sus mejores energías en una batalla sumamente traumática, que bien pudo haber derivado en una condena internacional en la instancia de arbitraje porque por más injusto y desproporcional que fuese, Barrick tenía la ventaja de un contrato suscrito con todas las de la ley.

Pero la ruta del arbitraje acarreaba serias dificultades para Barrick Pueblo Viejo, que al fin y al cabo no tiene como objetivo principal ganar casos en tribunales sino mantener hacia la mejoría el valor de sus acciones, y eso no es posible en un clima de confrontación, por más peso que tengan sus alegatos legales.

Con un presidente que no iba a dar su brazo a torcer después de haberle asegurado al pueblo dominicano en su rendición de cuentas del 27 de Febrero del año en curso, que la desproporcionalidad de unas operaciones brutas que de cada cien dólares dejaban apenas tres para el pueblo dominicano eran inaceptable, Barrick tendría seria dificultades para sacar el oro de la República Dominicana.

El tema de la necesidad de mejorar ese contrato ya no era solo un reclamo, era la principal consigna nacional, un tema político con potencialidad para catapultar los radicalismos, y peor resultaba cualquier expectativa de negociación futura, la mejor oportunidad de Barrick Pueblo Viejo era materializar esas negociaciones con un presidente al que en ningún momento le interesó dañar la imagen de la empresa, sino que por el contrario tuvo el valor de reconocer que representaba la inversión extranjera más importante que haya recibido el país en toda su historia y elogió su responsabilidad medioambiental por ser dueña de una tecnología de explotación minera que no agrede la naturaleza.

  Muchos de los que exigían la renegociación del contrato  no deseaban que eso ocurriera, lo que querían era un clima de confrontación que les permitiese pescar en mar revuelto, pero una vez más se les peló el billete.

La entereza del político que nos gobierna quedó demostrada una vez más porque en ningún momento buscó ni aceptó entendimientos por debajo de la mesa ni negociaciones que enajenaran recursos que correspondieran a gestiones futuras de gobierno, solo suscribía un acuerdo con dignidad y transparencia.

 En la proporción de pagos de intereses, impuestos, depreciación y amortizaciones, 62.9% del producto de las operaciones se quedaba en manos de la empresa y el Estado recibía un 37.1, pero desde que el Congreso apruebe la modificación del contrato recibirá un 53%.

 En el periodo 2013-2016 el Estado recibiría 377. 4 millones de dólares, y eso se aumentaron a 2,200 millones, y en beneficio durante la vida de ese contrato que sería de 10 mil millones de dólares para el Estado, será de 11,600, más otros beneficios que ayudarán a Danilo Medina a cumplir con sus compromisos de campaña.

La seguridad jurídica del país ha salido ilesa, y el conflicto no derivó en perjuicios para otras inversiones, ni en deterioro de las relaciones con dos naciones que son claves para la economía de la República Dominicana: Estados Unidos y Canadá. 

Desde el Estado, la práctica del ejercicio del poder se hace más compleja ante la diversidad de intereses, normativas, disposiciones, reglamentos y leyes a las que hay que acudir al momento de asumir una decisión.

Sin importar el sistema político a través del cual se conduce el Estado, gobernar bajo la protección del poder no es tarea fácil. Se requiere tener valor; entrega, responsabilidad, patriotismo, comprensión, equilibrio, humanismo, inteligencia, humildad, pero sobretodo, amor hacia el prójimo, hacia el interés colectivo y transitar de cara a la historia.  

La histórica decisión del presidente de la República Dominicana, Danilo Medina Sánchez, de impulsar y lograr un acuerdo preliminar del Gobierno con la empresa minera Barrick Gold, es un acontecimiento político, legal y económico que estará registrado para siempre en los anales de la historia nacional.

Esta medida que ha levantado el ánimo e identificación patriótica del pueblo dominicano, deberá en lo adelante ser ratificada y aprobada por el Congreso Nacional.

Por muchos años el país no había vivido una efervescente mirada hacia la defensa de un patrimonio nacional, como es la mina de oro de Pueblo Viejo, Cotui, provincia Sánchez Ramírez. Y ciertamente, el discurso pronunciado por el presidente Medina ante la Asamblea Nacional, el 27 de febrero pasado, delineó claramente lo que sería la firme posición del gobierno de alcanzar una revisión del contrato original con esa transnacional canadiense.  

En la ocasión, Medina dijo que “quiero hacer hoy un último llamado a los ejecutivos de la Barrick Pueblo Viejo para que accedan a revisar los aspectos fiscales del contrato, pues el esquema actual de distribución de ingresos, luego del alza en los precios del oro en el mercado mundial, es inaceptable.

Hasta ahora hemos sido pacientes. Pero la paciencia tiene un límite. Y más para un gobierno que está a diario en la calle y ve dibujadas en el rostro de nuestra gente las urgencias de una mayor inversión de recursos, que le permitan mejorar sus condiciones de vida.

Si la empresa Barrick Pueblo Viejo mantiene la posición intransigente que ha exhibido hasta ahora, el gobierno no se puede quedar de brazos cruzados”.

A ocho meses de gestión gubernamental, las autoridades lograron finalmente arribar a un acuerdo preliminar, que ahora espera la ratificación del Congreso Nacional.

En consecuencia, esta victoria del presidente Medina permitirá que el país obtenga 2,200 millones de dólares entre el 2013 y el 2016, casi seis veces más de lo que se recibía anteriormente. Mientras, que los ingresos por pagos de impuestos ascenderán a once mil 600 millones de dólares.

Dos aspectos centrales de la nueva disposición permitirán que el Estado aumente su participación en la explotación de la mina de oro de 37.1 a 51.3%, y que los ingresos suban de US$377.4 millones a US$2,200 millones.

Sin la voluntad política, visión de Estado e identificación con los intereses nacionales que adornan la personalidad del mandatario, sería imposible el logro de ese objetivo.    

Medina ha actuado con humildad, pero con firmeza en una demanda que ha encontrado el respaldo de la generalidad de los dominicanos, particularmente entre los que amamos nuestro terruño y creemos en las acciones de bien colectivo, como  decía en una de sus expresiones Mahatma Gandhi.

“Humildemente me esforzaré en amar, en decir la verdad, en ser honesto y puro, en no poseer nada que no me sea necesario, en ganarme el sueldo con el trabajo, en estar atento siempre a lo que como y bebo, en no tener nunca miedo, en respetar las creencias de los demás, en buscar siempre lo mejor para todos, en ser un hermano para todos mis hermanos”, escribió Gandhi.

El pueblo dominicano confía en que los recursos que recibirá el Gobierno con la aplicación del nuevo esquema de pagos de impuestos fiscales por parte de la Barrick Gold sean transferidos al desarrollo del país. A fortalecer la agroindustria, la producción agrícola, construcción de viviendas populares, escuelas, hospitales, caminos vecinales y ampliación de los programas sociales dirigidos a los núcleos más empobrecidos.

Estamos en la antesala de resarcir la deuda social del Estado dominicano con los sectores desamparados de la fortuna, y por supuesto, reconocer que el presidente Danilo Medina pasa a la historia. Sin dudas.

¡Albricia!

DiarioDigitalRD 

Era evidente que un nuevo aumento de los impuestos si no venía acompañado de medidas de estímulo, sobre todo del tipo monetario (reducción de las tasas de interés, acceso a nuevas fuentes de financiamiento privado, etc.) solo ahuyentarían la inversión privada y estrangularían el consumo interno reduciendo la demanda agregada y con ella la actividad económica. 

Las señales son aún más confusas si tomamos en cuenta que al mismo tiempo que el gobierno prometió un régimen de austeridad y reducción del gasto (para poner la casa en orden) se ha empeñado en continuar y hasta expandir los programas de asistencialismo masivo y la política de subsidios improductivos (eléctrico, transporte, etc.).

La ambivalencia y falta de coordinación no concluye aquí ya que en esta semana recibimos el anuncio de que en el primer trimestre la política de austeridad generó ahorros que redujeron el déficit proyectado de un 0.7% del PIB en dicho período a tan solo un 0.1%, pero que te-nemos que rápidamente buscar cómo gastar estos fondos para dinamizar la economía que se ha estancado de manera importante como resultado de la propia caída del gasto público y los ma-yores niveles de impuestos. 

Por fin, ¿qué es lo que se persigue? Si es reducir la deuda en el mediano y largo plazo y tenemos las riendas firmes sobre el gasto público, entonces la reciente emisión de deuda soberana se debió utilizar para desmontar deuda más cara y no para “fortalecer” las reservas internacionales del BC que están actualmente en niveles históricamente singulares. Si íbamos a tener que acelerar el paso comoquiera con iniciativas de corto plazo, ¿por qué no mejor haber iniciado esto en octubre y que fuese el crecimiento económico el que hubiese garantizado los mayores niveles de ingresos fiscales, pero al mismo tiempo generando empleo y aumentando la productividad interna? 

¿Por qué agredir el aparato productivo nacional, y la capacidad de compras e inversión del sector privado con mayores tasas impositivas e impuestos tan regresivos como el Itbis, para luego repartir de manera alegre e improvisada estos recursos por la vía de “obras de infraestructura y escuelitas” que no prometen solucionar ninguno de los problemas fundamentales? Sobre todo que no van a generar mayo-res niveles de empleos sostenibles. 

Si el gobierno cree de manera activa que el empuje debe de provenir del sector privado, como se deduce de la frase ahora por ellos acuñada de que el “turismo debe convertirse en el motor de la economía”, pues eso significa inversión privada, entrenamiento puntual y micro empresas vinculadas. 

Se hace obligatorio recordarles la frase de Lincoln, que Margaret Thatcher tan elocuentemente aplicó en sus 11 años de gobiern “El Estado no puede fortalecer al débil y debilitar al fuerte. No puede generar prosperidad desmotivando al sobrio. No puede ayudar al asalariado halando hacia abajo al que paga los salarios”. 

 El motor de la economía no puede depender de un solo sector, depende de la capacidad interna de generar riquezas para un abanico de consumidores, internos y externos. El motor somos todos.

El ex presidente Mejía ha dado muestras más que suficientes de querer un entendimiento. Pero su contraparte no. Al contrario, hasta hace apenas unos días se empecinaba en decir que no hablaría, ni se reuniría con los “expulsados” alegando una falsa institucionalidad  que le otorgó un Tribunal Superior Electoral dirigido por Leonel Fernández.

La correlación de fuerzas a lo interno del PRD  favorece ampliamente a  la dirección ética y moral que encabezan Hipólito Mejía, Andrés Bautista, Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez, entre otros. La encuesta Gallup publicada recientemente le otorga  un 9 % (en realidad es un 8) al “presidente” del PRD.

Tal vez ese porcentaje tan bajo, para alguien que constantemente decía tener un 98 %, sirva para explicar las reuniones con Guido Gómez Mazara, Tony Peña Guaba, Alfredo Pacheco y César Sánchez, entre otros. Insistir en dividir al PRD ya no es negocio. Más del 90%  está con Hipólito. Otorgarle la franquicia al sector minoritario de Miguel sería una locura que Leonel y el gobierno no podrán cometer sin pagar las consecuencias, porque “lo mucho hasta Dios lo ve”.

En ese sentido lo más inteligente (algo que ha faltado) sería  lograr un entendimiento. “Una salida digna” o “un bajadero decoroso”, donde nadie se sienta atropellado ni mancillado. Ahora bien, ¿sobre qué base? ¿Sobre la base de “acuerdos de aposentos” o “acuerdos en casas de veraneos” de intermediarios menos idóneos, para repartir cargos y prebendas? ¿Sobre la base de no mirar hacia atrás, ni lanzarle ladrillos al pasado, como dijo Danilo Medina cuando justificó su borrón y cuenta nueva con la corrupción? No, así no es. O no debe ser. Lo que procede es un acuerdo sobre la base de respetar los estatutos y los organismos del partido. Consensuar una agenda de trabajo, con un calendario fijando fechas para reunir la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional de cara a la convocatoria dela  Convención para elegir las nuevas autoridades con la participación masiva y democrática de los perredeístas.

El que quiera ser presidente del PRD que se gane la simpatía de las bases. Que sean los miembros del partido quienes lo elijan  democráticamente. El que quiera ser candidato a cualquier cargo público, incluyendo la nominación presidencial, que lo escojan las bases.  ¡El dedo índice de ningún líder puede volver a escoger candidatos en el PRD!

“La soberanía del Partido reside en su militancia y se ejerce a través de sus organismos”, dice el estatuto del PRD en su artículo 19. Cualquier entendimiento que ignore los estatutos y  desconozca el poder decisivo de las masas, es nulo de pleno derecho. Ojalá el PRD se encuentre a sí mismo. No será fácil. Hay muchas piedras en el camino. Muchas desde el gobierno y desde el propio partido. Ya veremos.

Mientras, el que quiera perdonar agravios y traiciones, que lo haga, pero que no olvide

Sin importar la Universidad o el país donde se realice esa carrera, lo cierto es que ello se traduce en una gran  responsabilidad no tan solo con la familia especialmente los padres, sino igualmente con la sociedad.

Es de suponer que quien busca alcanzar un título universitario es alguien consciente de su deber, responsabilidad y ejemplo a seguir.

El papel esencial de un buen estudiante es asumir y cumplir cabalmente su rol; de aprobar con buenas calificaciones los respectivos créditos asignados en cada cuatrimestre en la carrera elegida, para finalmente defender mediante una tesis de grado o curso monográfico los conocimientos adquiridos en sus años en la academia.

¿Pero qué sucede cuando ese estudiante universitario actúa irresponsablemente, violentando las normas de convivencia y civilidad que debe imperar?  

Los dolorosos y penosos acontecimientos de violencia registrados en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) ponen al desnudo la interrogante expuesta, pero además, nos permiten adentrarnos en nuestro enfoque. No es la primera vez que en esta histórica academia ocurren acciones vandálicas a las cuales aparentemente nos hemos ido acostumbrando y lo peor nunca se han tomado las medidas correctivas, disciplinarias y aplicación de la ley como debe ser.

Ahora, aparentemente las cosas parecen que serán diferentes y los culpables de la muerte del coronel de la Policía Nacional, Julián Suárez Cordero, se les aplicará el peso de la ley. Esta vandálica acción ha merecido la repulsa de la sociedad dominicana y de los medios de comunicación del país. 

Las autoridades de la UASD tienen que poner orden en esa institución adoptando los correctivos de lugar, sancionando o expulsando a los promotores de hechos violentos, irresponsables y ajenos a las normas y comportamiento decente.

Resulta contradictorio que un estudiante universitario tenga que apelar al uso de la fuerza empleando piedras, palos, escopetas chilenas, bombas de fabricación casera o colocándose una capucha en el rostro para atacar policías, periodistas, propiedades privadas y protagonizar el caos en las vías públicas. 

¿Por qué ser tan cavernícolas  al momento de escenificar una protesta en el país? ¿Acaso no existen otros recursos creativos para llamar la atención de las autoridades? Por supuesto que sí. Por tratarse de universitarios deberían utilizar cartelones, vallas, pancartas y obras teatrales para llamar la atención de las autoridades. Los “líderes estudiantiles” de hoy deberían observar el ejemplo de Amín Abel Hasbún, un verdadero dirigente universitario que enfrentó a sus adversarios con un discurso político de altura y de notable inteligencia. 

En la UASD es tiempo de aplicar la baja estudiantil para así darle oportunidad a quienes realmente desean estudiar en ese centro superior. El Gobierno ha hecho grandes esfuerzos por dotar de instalaciones modernas, bibliotecas, laboratorios y equipos costosísimos a la universidad estatal y no es justo que un pequeño grupo de anarquistas continúe sembrando el odio, desorden y el caos para imposibilitar que la mayoría que ciertamente desean terminar una carrera lo hagan.  

Actuemos ya contra el bandidaje en la  UASD, que se imponga el criterio académico contra el desorden y mediocridad.

Cuando Europa se decidió por la economía de mercado, partiendo del capitalismo salvaje y totalitario que le fue característico, y más tarde la China Continental hizo lo propio, partiendo de un capitalismo de Estado o socialismo real, como también se le llama a su modelo de desarrollo de mercado, partiendo de la lectura que hizo de la experiencia del modelo japonés o de los tigres asiáticos, pues el mismo se extendió por toda la periferia del país nipón, como Korea, Singapur, Taiwan, Malasia, etc., la economía de mercado se consolido, como un modelo creíble que poco a poco va sentando bases en Latinoamerica y la República Dominicana no es ajena a ese proceso.

Estos acontecimientos dieron lugar a una re-lectura diferenciadora de los conceptos de capitalismo y de mercado. A partir de ahí se descubrió que los proveedores de bienes y de servicios más que antagonistas de los consumidores eran socios estratégicos de éstos. Es a partir de entonces que se ha conformando una nueva rama jurídica que ha sido llamada Derecho del Consumidor, esto es, una rama en la cual la economía de mercado entiende que su objeto no es solo producir utilidades para los dueños de comercios sino que su función esencial consiste en satisfacer necesidades humanas de los y las consumidoras y que sus derechos tienen carácter prevalente sobre los de los proveedores. Es cuando se comienza a hablar de que el consumidor tiene derechos.

El tema inició producto de una alianza entre productores y consumidores vía el cooperativismo en Europa, pero pronto se fue extendiendo hasta conseguir que otros sectores se les añadieran y, sobre todo, que emergieran como hongos organizaciones de defensa de los derechos del consumidor o usuario por todas partes, como bien le denomina la ley 358-05. Asi, se llegó al punto de que el Presidente de Estados Unidos, JF Kennedy, durante su mandato, consolidando en su país el Derecho de Consumo, proclamára que “todos somos consumidores”, dando así un paso al frente en el tema.

Luego, las propias cámaras de comercio se dieron cuenta de que debían dedicarse no solo al estudio del mercado en tanto tal sino a realizar estudios sobre las preferencias y derechos del consumidor, pues esto es lo que les permitiría no solo poseer una clientela sino desarrollar toda una visión según la cual el consumidor es un Rey exigente, a quien se le deben satisfacer todas sus espectativas.

Solo faltaba un elemento para que el Derecho de Consumo adquiriese la capacidad no solo de cambiar la sociedad sino de cambiarla para bien. Es así como dicho derecho irrumpe en un nuevo ambito, en el terreno de los Estados. Pronto los Estados toman conciencia de que ellos tambien deben diseñar políticas públicas pro positivas hacia los consumidores. Las establecen hoy en día, por ejemplo, en materia como el pago móvil, la regulación del uso del internet, los fraudes electrónicos, la prostitución en la red, los fraudes bancarios por vía electrónica, el abuso en bienes y servicios dirigidos a los niños, niñas y adolescentes, etc., y en toda oferta que se haga por vía de la red o comercio electrónico con miras a defraudar a los consumidores, siempre vulnerables; por ejemplo, al consumidor turista, que compra viajes de vacaciones vía internet y es propenso a ser estafado al comprar un servico a distancia y dirigirse a un destino cuya cultura desconoce o cuyo idioma no domina. Para estos y otros casos, la colaboración entre Estados se hace necesaria. Por ello existen organos supranacionales encargados no solo del diseño multilateral de políticas públicas en materia de consumo -como ICPEN o la Comisión Europea para Asuntos de Consumo-, sino encargadas de perseguirdelitos contra los consumidores. Hasta esta fase se ha llegado. De modo que los derechos del consumidor, en la actualidad, no solo son objeto de legislaciones a lo interno de los Estados sino que en el marco internacional son objeto de implementación de medidas con la finalidad de lograr su protección y, por que no, de su seguridad. Es por esto que puede afirmarse que hoy en día, el consumidor tiene derechos.

Sin embargo, no pocos organos públicos siguen, por ejemplo, en la República Dominicana, apegados a criterios decimonónicos sobre Derecho de Consumo, esto es, piensan que deben consagraciarse con los oferentes de bienes y servicios, pretendiendo que ignorando los derechos de los consumidores, es como sirven a esos que entienden son sus amos. Existen ahí varias interpretaciones erradas, lo primero es que hacen un flaco servicio a sus patrones; lo segundo, es que no están para congraciarse con nadie sino para cumplir los objetivos programaticos de la Constitución y las leyes a las cuales deben plena obediencia; y, tercero, con su actitud se hacen pasibles de ser llevados por ante el Tribunal Constitucional y, allí, como ha quedado dicho en la Sentencia 58-2013, de ese alto tribunal, en el caso de las tarifas de colegios privados, el contenido del artículo 1134, no puede ser aplicado junto al 1315 del Codigo Civil, sin antes trasgredir la Constitución, puesto que el propio Código Civil presenta la contradicción de que junto a los mencionados artículos, contiene el 1370, el cual desde la optica de la subsunción obliga a los jueces ordinarios a decantarse por los contratos reglados, o, lo que es lo mismo, a establecer que, en materia de consumo, son irrelevantes los artículos 1315 y 1134, mientras que preferente es el artículo 13170 del mismo código, en razón de que el último es consono con el artículo 53 de la Constitución de la República, vale decir con los derechos del Consumidor.

Dicho más claramente, en el momento actual de nuestro Derecho Positivo, los derechos sociales, tienen carácter expansivo, mientras que los derechos civiles tienden a ser constreñidos por la rueda de la justicia producto de que en la actualidad, el consumidor tiene derechos que no pueden ser ignorados. Así como por el hecho de que la teoría del Neoconstitucionalismo en boga, manda a hacer tabla rasa con todo lo que huela a positivismo jurídico. Es probable incluso que existan funcionarios con pretensiones políticas, que tarden un tiempo en descubrir que el consumidor tiene derechos que no pueden ser ignorados. Ojalá que se den cuenta antes de que la realidad los lance por ante el zafacón de la historia de que su punto de vista no es ni razonable ni Constitucional.

Claro, en el tema colegio privado tratado por el TC, el primero en salir al frente no ha sido un comerciante, ni ha sido un funcionario público, ha sido un cura, lo cual es indicativo de que la iglesia o las iglesias que tienen como fortaleza económica la educación como negocio, entiendan que negando derechos a sus consumidores sirven a Dios, tienen derecho a ello, como tienen derecho Dios y el pueblo a tomarselo en cuenta, como a invitarles a que hagan una relectura de la Constitución y de las leyes actualmente vigentes junto a un buen sacramento, luego de lo cual deberán hacer penitencia, pues el consumidor, ahora tiene derechos. DLH-24-4-2013

El PLD logró destruir al otrora poderoso Partido Reformista y convertirlo en una entelequia corrompiendo a sus principales dirigentes con cargos en el Estado y otras prebendas. El partido de Balaguer es hoy una especie de “comité de base” del oficialismo.

Lo mismo sucedió con los llamados “partidos emergentes” que no son más que franquicias de oportunistas y vividores que decidieron no trabajar y ser parte del robo y el saqueo del que es víctima el pueblo dominicano, con pocas excepciones.

Posteriormente, el PLD decidió “entrarle al PRD” para destruirlo, dividirlo y debilitarlo de tal manera que no pudiera “levantar cabeza” nunca más para lo cual han utilizado a Miguel Vargas, que al llegar Hipólito Mejía al poder en el 2000 estaba virtualmente quebrado económicamente, pero que al salir del cargo, cuatro años más tarde, había multiplicado los panes y los peces como un milagro divino, algo muy común entre los políticos del patio.

Miguel Vargas es hoy en el PRD, lo mismo que Carlos Morales Troncoso en el Partido Reformista desde hace algunos años.

Miguel Vargas cometió el mayor acto de traición al PRD en más de 70 años de historia al firmar el “pacto de las corbatas azules”. El pacto con Leonel Fernández y el PLD, con la anuencia de Danilo Medina, lo llevó a trabajar para impedir que el candidato de su partido ganara las elecciones.

Su traición fue burda y descarada. Cumplió su misión cuando Danilo Medina fue proclamado “ganador” de los comicios. No conforme, visitó al presidente de la Junta Central Electoral para darle un reconocimiento por el trabajo realizado en contra del PRD y de su candidato Hipólito Mejía.

El apoyo de Leonel y del PLD a Miguel Vargas, incluyendo a Danilo, es más que evidente. Las sentencias del Tribunal Superior Electoral favoreciendo al señor Vargas, no me dejan mentir.

El sector de Hipólito cayó ingenuamente en la trampa legal acudiendo a los tribunales creyendo en un sistema de justicia inexistente. (La sentencia de Mariano Germán, presidente de la Suprema Corte de Justicia en el caso del mequetrefe senador de Baní, Wilton Guerrero, es solo una muestra)

El problema, lo he dicho y lo he escrito muchas veces, no es jurídico, es político. Esos tribunales jamás fallaran a favor del sector de Hipólito a menos que no se vean obligados por la fuerza de las masas enardecidas.

Hipólito visitó a Danilo con una nutrida comitiva integrada por personas honorables. Más atrás fue Luís Abinader. No sé a qué. Miguel Vargas, a través de Leonel, cabildeó lo suyo para también ir a Palacio. La mayoría de sus acompañantes debieron avergonzar a los dignos militantes del PRD. Al día siguiente Miguel visitó a su socio y jefe, Leonel, para que no quedara duda de la continuidad del “pacto de las corbatas azules”, ni de su traición al PRD. ¿Y que hizo Leonel? Burlarse de Miguel y del PRD. Eso hizo. “Yo le deseo suerte al PRD, pero quiero que gane el PLD”. Eso dijo, muerto de la risa. (Mientras sean Leonel y Danilo quienes decidan el destino del PRD, olvidémonos del Tango, que murió Gardel)

Hay amenazas que no son precisamente, las que representaban Hugo Chávez y varios gobernantes con discursos radicalizados, y en México, por ejemplo, les ha despertado una más riesgosa que la que puede acarrear la verborrea antiimperialista: la encarnada por un presidente de cuadre tan moderado como el que gobierna la República Dominicana, pero con una agenda que no transige en el interés de hacer valer los reales intereses nacionales.

Estados Unidos se acostumbró a entenderse con un México subalterno, que se contentaba con las colaboraciones para hacerle guerra a los carteles de la droga, pero Enrique Peña Nieto, ha dicho que se acabó la agenda monotemática, porque entiende que combatir el narcotráfico es apenas un punto de su agenda, y quiere una relación bilateral más provechosa.

Entonces si eres mi hermano mayor y me quieres tanto, inclúyeme en el tratado que estás discutiendo con Europa, y no me digas que yo tengo uno con la Unión Europea, porque con ese acuerdo no podemos exportar piezas de automóviles con materia prima de origen estadounidense o canadiense, si ellos son 27 países aunados, por qué las tres grandes naciones de América del Norte no podemos actuar bajo un mismo acuerdo.

No me vengas con las migajas de que estás auspiciando una ley de migración que corregiría la situación de muchos de nuestros indocumentados, que lo que yo quiero es más importante: alcanzar elnivel de crecimiento de la economía quehaga innecesarios los muros electrificados que tienes en la frontera.

Ah, y se acabó que tu agencia de drogas y la mía se entiendan como dos islas aparte, ennuestro caso todo lo que deseen canalizar en México será a través de la Secretaría de Gobernación.

¿Qué pasaría si Estados Unidos no quiere asociarse con México de igual a igual?, que México podría atender la petición que le hace Brasil desde hace tiempo,” unámonos como las dos economías más grande de América Latina y con el potencial del Mercosur, reconfiguremos el mapa comercial de la región”.

¿Cuál es la otra tentación?, el canal por Nicaragua, que tanto para México como Guatemala, representa una comunicación más expedita y económica que la de Panamá, y que también lo aguardanChina, Rusia, Irán, Brasil, Japón y Corea del Sur.

Aunque Panamá maneja su canal desde 1999, Estados Unidos conserva su influencia geoestratégica en ese monopolio, que quedaría roto abriendo un gran nicho para China que siempre ha estado dispuesta a aportar los 30 mil millones de dólares que se requieren para la obra, a cambio de instalar una numerosa colonia en Nicaragua, es un desafío mayor que el que representó la revoluciónsandinista.

El encuentro de Obama con el Sistema de Integración Centroamericana fue en Costa Rica, país que no le simpatiza el proyecto nicaragüense y que sostiene un conflicto limítrofe por los dominios del río San Juan, pero se puede quedar solo si Centroamérica se ilusiona con la posibilidad de un intercambio más productivo con los países asiáticos.

Latinoamérica era una dama abandonada que ahora tiene buenos pretendientes, y Estados Unidos lo sabe.

Dada la carencia de esas “moneditas”, los ya rutinarios ‘redondeos’ para las devueltas han venido a sumar mayores volúmenes de ganancia para los comerciantes, en especial si se trata de supermercados, farmacias, ferreterías, tiendas en sentido general, etc.

Los establecimientos comerciales en este país, en su inmensa mayoría, no solo irrespetan a los consumidores o clientes con los asuntos del ‘redondeo’ del ‘menudo’ para devolver centavos. El asunto es que, en muchísimos casos, cuando hay que devolver monedas de a un peso, digamos que dos, tres, cuatro, cinco y en ocasiones hasta más de ahí, las/os cajeras/os alegan que no hay ‘menudo’ disponible. Así de sencillo.

Cuando un cliente adquiere artículos que le suman digamos que RD$235.12, al momento de pagar, si lo hace con RD$300, o con RD$500, es seguro que le cobran RD$236, pero no RD$235. Es solo un ejemplo entre miles y miles.

Pero esa situación arrastra otra de mayor irresponsabilidad: Cuando hay que devolver monedas de un peso, son muchos los casos en que se alega que “no hay”, siempre en desmedro de los consumidores. En ocasiones, la/el cajera/o devuelve con faltantes de uno, dos, tres, cuatro pesos y hasta más de ahí. Lo malo del caso es que ni siquiera le comentan al cliente que lo hacen así porque no tienen ‘menudo’ disponible.

Esa sola práctica, con el relajito de que no hay ‘menudo fino’ para devolver, al final de la jornada puede representar “una ganancia” para el establecimiento en cuestión de una suma considerable de miles de pesos, según sea la afluencia de clientes y los infortunios con la “escasez” de pesos al momento de pagar los efectos comprados.

El economista Nassin Alemany Isaac, en una reciente entrega en el Listín Diario, titulada “Los despreciados centavos”,asegura que el uso de cualquier tipo de moneda fraccionaria (de 1, 5, 10, 25 ó 50 centavos) se ha convertido en este país en un fenómeno casi imposible de experimentar desde hace varios años, y que para eliminar los centavos se tendría que implementar un sistema de redondeo hacia el peso más cercano, y solo en transacciones en efectivo, ya que con tarjetas y cheques no existe este problema”.

Por experiencia propia, debo confesar que en transacciones realizadas en múltiples establecimientos, una vez pagada la compra, al momento de la devuelta he notado que a veces falta en la devuelta un peso, dos, tres y hasta cinco (y ha habido ocasiones que hasta 10 pesos). Lo malo de esa práctica es que ni siquiera se excusan, mucho menos ofrecen una explicación de porqué devuelven incompleto, salvo que uno lo exija.

El Banco Central se ha pronunciado respecto a que no pueden eliminarse los centavos, por entender que con ello se provocaría una inflación en cierto modo artificial. Y a seguidas pasa a explicar sus motivaciones.

Esa entidad oficial advirtió que la eliminación del centavo como moneda de circulación “tendría implicaciones legales y económicas, entre ellas un aumento o reducción de los intereses generados por cualquier instrumento de ahorro o en la cuota de los préstamos a los sectores productivos, al comercio, a la vivienda y en sentido general”, se lee en una crónica publicada en el diario Hoy de fecha 30 de abril.

Alemany Isaac refiere en su artículo que “La eliminación por completo de los centavos podría causar presiones de precios y haría más complejas las transacciones. Por ejemplo, la tasa de cambio actualmente es de 41.13 pesos por dólar, y si se eliminan los centavos, ¿cuánto costaría? ¿41 ó 42?”

Nos han llevado al convencimiento de que eliminar los centavos de las transacciones comerciales puede resultar en un remedio peor que la enfermedad, por los niveles inflacionarios que podrían provocar en transacciones bancarias y de otra índole. Pero, por favor, hay que insistir con los comerciantes para que no abusen quedándose con los ‘menudos’.

Los establecimientos comerciales no distinguen entre quienes ganan salario mínimo, o ya sean profesionales o empresarios, cuando se quedan con el ‘menudo’ de la devuelta: Todo consumidor es víctima de esa práctica.

En la presente semana se dieron a conocer los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Inmigrantes en la República Dominicana, un estudio realizado por la Oficina Nacional de Estadísticas  con los auspicios del Fondo de Población y Familia de las Naciones Unidas y la Unión Europea. Dicho estudio se realizó entre el 31 de julio y el 30 de septiembre del 2012 con una muestra de 68 mil viviendas y fueron entrevistados 13,499 inmigrantes.

Esta encuesta es el primer intento serio y científico que se ha realizado  hasta el momento para evaluar la realidad de la inmigración en nuestro país, pero muy especialmente la realidad de la presencia de nacionales haitianos en nuestro país. Sobre la cantidad de haitianos que hay en República Dominicana existen muchas versiones y muchas elucubraciones, debido sobretodo a que la presencia de hatianos es una problemática que afecta muchos sectores y muchos intereses.

Siempre se ha hablado, sin datos que lo sustenten,  de que la presencia de haitianos entre legales e ilegales sobrepasa el 10% de la población dominicana, es decir que si tomamos en consideración que nuestra población es de aproximadamente 10 millones de dominicanos y dominicanas, en el país habría alrededor de un millón de haitianos.

Sin embargo, la Primera Encuesta Nacional de Inmigrantes, que fue presentado en el Palacio Nacional por el Ministro de Economía, Planificación  y Desarrollo, Juan Temistócles Montás, establece que el país sólo hay 458 mil 233 hatianos residiendo y unos 209 mil 912 descendientes directos de haitianos. Es decir, que de acuerdo a esa encuesta la población de hatianos en nuestro país es de unos 688 mil 145 personas, una cifra mucho menor que todas las que se manejan en los círculos de opinión y de poder.

De acuerdo a dicha investigación el 35% de esa población de hatianos en nuestro país viven en cuarterías, el 4.5% en parte atrás de casas, e 3.4% en barrancones, el 1% en casas y edificios en construcción, el 1.3% en viviendas compartidas y el 49.5% vive en casas independientes. Asimismo, en cuanto al aspecto laboral dicha encuesta revela que el 35.7% de la mano de obra haitiana está empleada en el sector agropecuario, el 25.9%,  en la construcción, un 16.5% en el comercio  y en otros servicios el 10.4%.

Estos datos van a generar muchas discusiones y muchas pasiones, pues los mismos parecen romper un mito fuerte que existe en torno a la cantidad de haitianos que hay en nuestra nación, y más aún porque al presentarlo el Ministro de Economía expresó que al hacer el estudio "no se determinó si esos haitianos eran legales o ilegales, pues esa no fue la naturaleza de la investigación". Algunos cuestionadores de estos datos expresan que si a esos casi 700 mil haitianos que resultaron de la encuesta se les agrega unos 300 mil que puedan estar ilegales y que no fueron reportados por los encuestados, entonces la población hatiana en nuestro país podría pasar el millón, tal y como asegura la apreciación popular.

Lo cierto es que, cualquiera que sea la cantidad de hatianos que residen en nuestro territorio, esta Primera Encuesta Nacional de Inmigrantes es un buen punto de partida para empezar a desarrollar políticas públicas que se encaminen a legalizar y documentar a esos inmigrantes hatianos y ponerlos a ser parte del proceso productivo dominicano, no solo como trabajadores informales viviendo en condiciones infrahumanas sino como inmigrantes legales, que vivan con dignidad pero que paguen sus impuestos y contribuyan al desarrollo de la nación que los alberga y los protegue.

Euri Cabral

Es Economista y Comunicador

euricabral07@gmail.com

   El 15 de diciembre de 1973 celebra el PLD en Fiesta de Luxe el Congreso Constitutivo Juan Pablo Duarte. En mayo de 1974 la Conferencia de cuadros militantes y dirigentes Salvador Allende discute y aprueba sus métodos de trabajo.

   El Partido de la Liberación Dominicana, PLD, entonces iniciaba su proceso de crecimiento gradual, sostenido, consistente.

   Visionario, experimentado político, gigante humanista e intelectual, el Profesor Bosch supervisa desde la Presidencia del Partido y a través de su Comité Político las tareas de los Organismos, comités de base, círculos de estudio, y a los simpatizantes se les organiza en comités patrióticos y populares.

   Esfuerzos concentrados, difusión del periódico Vanguardia del Pueblo, que ya en 1977 es semanario esperado y apetecido por 50,000 lectores (hoy serían 150,000 a los que no llegan los regalados diarios), que pagan una cotización por el recibir el vocero peledeísta impreso y de esa manera contribuyen a cubrir los gastos del PLD y sus activistas profesionales.

   En mayo de 1977 el Congreso Elector escoge a Bosch y al Dr. Rafael Alburquerque como candidatos para la Presidencia y la Viceprecidencia de la República para las Elecciones del 16 de mayo de 1978. "No vamos a ganar, vamos a dar a conocer el Partido y sus símbolos", más o menos era la consigna y la táctica.

   Si todos mentalmente fuimos a las elecciones de 1978 sabiendo que no íbamos a ganarlas, es verdad también que hubo quienes no comprendieron el proceso abandonando a Bosch y al Partido. Fue la primera gran crisis del PLD.

   "Tú sabes lo que es eso, dejarme solo, cuando llego casi a setenta años", me dijo el Profesor con lágrimas en los ojos un día de septiembre de 1978, refiriéndose a algunos compañeros que gozaban de su estima y renunciaron. Entre otros, el Secretario General Antonio Abréu, y los doctores Euclides Gutiérrez Félix y Franklyn Almeyda, quienes en momentos distintos años después retornaron al Partido.

    -No se preocupe Don Juan -le dije aquel día al líder- iremos adelante. Ya el Partido tiene una base esencial de organismos desarrollada que le abre su camino futuro.

   Entre esos Organismos estaba el Comité Intermedio Pedro Albizu Campos, a uno de cuyos comités de base yo pertenecía, y su Secretario General era Gustavo Montalvo. Hablamos del actual Ministro de la Presidencia.

   Superada la crisis de 1978, esta nueva organización del País y de América creó nuevos Organismos. Atrajo simpatizantes por miles. En 1982 obtuvo por primera vez cinco diputados y un síndico. Y siguió creciendo.

Roma, jueves 2 de mayo 2013.