Morales Troncoso explicó que la decisión fue tomada la noche de este miércoles en el marco de la VII Cumbre de la Alianza del Pacífico celebrada en Calí, Colombia, en la cual participan ocho mandatarios latinoamericanos, el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy,  así como 300 empresarios y más de 10 delegaciones ministeriales.

Informó que la decisión fue tomada a unanimidad por el Consejo de Ministros, órgano principal de la Alianza del Pacífico, integrado por ministros de Comercio y de Relaciones Exteriores.

“Esta es una gran conquista y constituye una magnífica oportunidad pues en conjunto, los cuatro países de la Alianza del Pacifico representan el 50% del comercio de la región, con exportaciones de 556,000 millones de dólares e importaciones de 551,000 millones de dólares, en 2012, y además atraen el 26% del total de flujos de inversión extranjera directa de América Latina y el Caribe”, manifestó.

Expuso que ser miembro observador implica un seguimiento más directo a los temas de integración de estos países, ser invitado a participar en la mayoría de las reuniones y un acceso a las principales informaciones que ocurren en este bloque de países.

Enfatizó que esta incorporación como País Observador de la Alianza del Pacífico obedece a la intención de la República Dominicana de fortalecer y profundizar la integración regional, propiciando una participación más activa y aprovechando los esquemas de los diferentes bloques comerciales.

Destacó que los cuatro países de esta alianza representan cerca de 209 millones de habitantes y generan un Producto Interno Bruto (PIB) equivalente al 35% del total de América latina y el Caribe.

La Alianza del Pacífico es un mecanismo de integración económica y comercial que se estableció formalmente el 6 de junio de 2012 mediante la suscripción de su Acuerdo Marco.

Tiene como objetivo construir de manera participativa y consensuada, un área de integración profunda para avanzar progresivamente hacia la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas.

Asimismo, impulsar un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad de las economías de las Partes, con miras a lograr un mayor bienestar, la superación de la desigualdad socioeconómica y la inclusión social de sus habitantes.

Igualmente, convertirse en una plataforma de articulación política, de integración económica y comercial, y de proyección al mundo, con especial énfasis en el Asia Pacífico.

Hasta el momento, los países observadores son España, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Guatemala, Panamá, Costa Rica y Uruguay.

En la nueva edición de la publicación conjunta Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe, ambas instituciones señalan que el crecimiento económico esperado para la región en 2013 (3,5%) permitiría mantener la tendencia positiva en los indicadores laborales.

CEPAL y OIT destacan que la tasa de desempleo de América Latina y el Caribe en 2012, de 6,4%, ya había sido  la más baja de las última décadas, tras descender de 6,7% en 2011, cifra positiva si se considera la difícil situación laboral que viven otras regiones del mundo.

“Un optimismo cauteloso prevalece respecto a la evolución de los mercados laborales de la región en 2013.  De cumplirse la proyección de crecimiento económico – de 3,5% - los indicadores laborales continuarían mejorando gradualmente, con nuevos incrementos de los salarios reales”, señalan Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, y Elizabeth Tinoco, Directora Regional de la Oficina de la OIT para América Latina y el Caribe en el prólogo de la publicación.

En su informe, la CEPAL y la OIT dicen que una generación de empleo relativamente fuerte permitió que el número de desempleados urbanos cayera el año pasado aproximadamente en 400.000 personas. Sin embargo, advierten que aún quedan en las zonas urbanas de la región alrededor de 15 millones de personas desocupadas que buscan trabajo y destacan que en 2012 el desempeño de los indicadores laborales fue heterogéne de 14 países analizados en América Latina, seis registraron una disminución de su tasa de desempleo de por lo menos 0,2 puntos porcentuales, mientras que en cinco se mantuvo estable y en tres (Guatemala,  Paraguay y República Dominicana) subió.

Agregan que la situación fue más desfavorable en el Caribe de habla inglesa, donde tres de los cinco países con información disponible (Barbados, Jamaica y Trinidad y Tabago) sufrieron un aumento del desempleo entre 2011 y 2012, lo que lleva esta tasa a nuevos niveles máximos para los últimos 14 años en el caso de Barbados  y para los últimos 16 años en el caso de Jamaica. Solo en las Bahamas la tasa de desempleo cayó, aunque se mantuvo en niveles muy elevados.  

Además, se redujeron moderadamente las brechas de participación, ocupación y desempleo entre hombres y mujeres, hubo un alza del empleo asalariado de 3,5% y de alrededor de 4% empleo formal (con protección social),  se redujo el subempleo por insuficiencia de horas y se incrementaron los salarios medios.

Los salarios mínimos reales aumentaron 2,8% en 2012 (1,3% en 2011), pero con grandes diferencias entre los países.

En la presente edición de Coyuntura laboral se realiza también un análisis de la evolución del concepto de trabajo decente, los progresos en la medición y los retos para la construcción de un Sistema de Información de Trabajo Decente, a 14 años de su primera formulación.

Sobre la medición de este concepto, el documento explica que el principal objeto de esta es proporcionar a los mandantes -gobiernos, trabajadores y empleadores- herramientas para evaluar los progresos de cada país en materia de trabajo decente. Sin embargo, se han encontrado algunos problemas de medición y de comparabilidad, especialmente en los países en desarrollo.

Por ello, los organismos precisan que actualmente no es posible establecer un juego común de variables de medición del trabajo decente, vigente para todos los países, y sugieren que los países avancen en su medición según las prioridades que establezcan con base en la información disponible y la que se pueda generar en el futuro. Sin embargo, es importante que se avance hacia una armonización entre los países, tarea para la cual cuentan con el apoyo técnico de la CEPAL y de la OIT.  

Indican que es importante destacar los aportes de algunos países que han incluido, por ejemplo, no solamente el trabajo remunerado sino también el no remunerado y la utilización del concepto para destacar brechas existentes entre sexos, etnias y territorios.

El Embajador Luis Omar Fernández señaló esta que permitirá aumentar en un 60% las exportaciones de productos criollos hacia ese mercado en los próximos años, por un monto estimado a US$40,000,000.00, ya que en el 2012 alcanzaron un valor estimado de US$25,000,000.00, siendo los productos dominicanos más demandados el acero y hierros, plásticos, productos farmacéuticos, café, entre otros bienes industriales y comestibles.

El señor Fernández destacó que Panamá fue el primer país que firmó un tratado comercial con la República Dominicana, que se inició en julio del 1985, con la suscripción del Acuerdo de Alcance Parcial, que entró en vigencia luego de un arduo proceso de negociaciones de Comisión Mixta Permanente integradas por técnicos y especialistas de ambas naciones, en noviembre del 2003.

“Después de más de 10 años de vigencia del acuerdo, las realidades existentes al momento de negociar el acuerdo cambiaron, creciendo de manera considerable las economías y los sectores productivos de Panamá y de República Dominicana, por lo que las tendencias actuales obligan a buscar medios para que nuevos productos sean comercializados en mejores condiciones, de forma que las ventajas comparativas se mantengan o se incrementen”, expresó.

El Secretario Ejecutivo de la CNNC manifestó que de esta forma “estamos respondiendo a requerimientos del sector privado de diversos renglones productivos de la economía, que necesitan que sean incluidos en dicho acuerdo, entre ellos los sectores de comestibles, bienes industriales, Zonas Francas y otros”.

El diplomático afirmó que Panamá tiene una economía creciente, aumentando importaciones en muchos renglones, y ahora demanda de más productos y servicios como resultado de un mayor flujo marítimo por la ampliación de su Canal, lo que representa una gran oportunidad para que la República Dominicana profundizar sus relaciones comerciales con ese país.

“La CNNC, que es el brazo negociador del Estado Dominicano, y en ese sentido se encuentra apoderada de este proceso, haciendo en esta primera fase numerosas consultas con los sectores productivos y realizando los estudios de impacto de los posibles escenarios de la ampliación de este acuerdo”, señaló.

Por último, el funcionario añadió que “la República Dominicana busca mejores ventajas comparativas para sus productos en la comercialización con socios de la región, y que sean colocados en los mercados internacionales de forma exitosa. En ese orden, hemos venido estudiando la posibilidad de firmar acuerdos que no solamente permitan lograr esas metas, sino también que consistan en mecanismos responsables, que tomen en cuenta las sensibilidades y asimetrías de las economías.

Estas iniciativas se circunscriben bajo la política de aumento de las exportaciones y la estrategia de integración regional que viene ejecutando la Cancilleria de la República Dominicana bajo los lineamientos del Presidente Lic. Danilo Medina.

Cerca de 30.000 familias debieron dejar sus hogares en el país, forzadas por el Estado, reveló el Comité Popular de la Copa y de las Olimpiadas, que aglutina a unas 50 agrupaciones, entre movimientos sociales, investigadores, organizaciones no gubernamentales y sindicatos.

El informe "Megaeventos y violación de derechos humanos en Río de Janeiro", elaborado por el Comité, destacó que tan solo en esta ciudad, donde se celebrarán los Juegos Olímpicos de 2016, ya fueron desalojadas de sus viviendas 3.000 familias y otras 7.800 están amenazadas de serlo.

El traslado forzoso de millares de personas y la privatización de espacios públicos son algunos de los aspectos oscuros de los proyectos deportivos en que Brasil está inmerso, critica el documento, presentado en esta ciudad la noche del miércoles 15.

Brasil hospedará también la Copa Mundial de la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado), que se desarrollará en 12 ciudades en 2014, mientras que entre el 15 y el 30 de junio próximo acogerá como aperitivo la novena edición de la Copa FIFA de Confederaciones, en que compiten los campeones de cada continente.

"Era lo que más temíamos que aconteciese. Los beneficios y el legado social tan pregonados esconden, en verdad, un legado oculto: una sociedad elitista, segregada y desigual. Es triste observar eso", dijo el sociólogo y planificador urbano Orlando Alves dos Santos Jr, uno de los coordinadores del estudio.

Para el experto, investigador del Observatorio de las Metrópolis y del Instituto de Investigación y Planificación Urbana y Regional de la Universidad Federal de Río de Janeiro, las multimillonarias inversiones que se realizan bajo el manto del mundial de fútbol y las competencias olímpicas, sobrepasan el ámbito deportivo y envuelven un gran proyecto de reforma urbanística.

Los impactos de las intervenciones urbanas son de grandes dimensiones y envuelven diversos procesos de exclusión social, como los desalojos, revela el informe.

"Demostramos que hay proceso de relocalización de los pobres fuera de las áreas donde se producen las inversiones, concentradas en el centro y en zonas del sur y del norte de Río de Janeiro. Son polos donde los bienes raíces tuvieron una gran revalorización", dijo Santos Jr.

Para el sociólogo, esa revalorización se afianza sobre el desplazamiento de la población pobre hacia la periferia,

"Todo eso acompañado por una total falta de información a las familias desalojadas, así como la coacción, el uso de la violencia y la violación de los derechos humanos. Es muy grave lo que está sucediendo en la ciudad", destacó.

El geógrafo estadounidense Christopher Gaffney, estudioso de las políticas públicas de deportes y de seguridad en grandes acontecimientos, consideró a IPS que los desalojos y la privatización de espacios públicos representan una gran falla de la democracia de Brasil, con más de 195 millones de habitantes.

"Esa política es un gran retroceso. Representa un vuelco de valores, que elimina el papel del gobierno como garante de servicios esenciales para los ciudadanos, como son la vivienda y la cultura. Los desalojos forzosos son una evidente violación del derecho a la vivienda. La especulación inmobiliaria está desenfrenada en Río", criticó.

Gaffney, quien también integra el Comité Popular y es investigador del Observatorio de las Metrópolis, afirmó que no existe un "criterio coherentes y aplicable" en el proceso de desalojo de miles de familias y que la población afectada denuncia falta de diálogo, de transparencia y de información.

"La incertidumbre de no tener donde vivir genera un pánico constante, al igual que el uso de métodos de terror para expulsarles de sus comunidades a cualquier precio", afirmó.

"Hay casos en que a las familias se les comunicó que debían abandonar sus viviendas, sin tiempo para retirar sus enseres. Otros en que la negociación para el abandono de sus moradas se realizó al lado de las retroexcavadoras, listas para demoler las construcciones. Toda una presión sicológica", describió.

Pocas familias, afirmó, recibieron una casa digna tras su desalojo. Las autoridades compensan con una indemnización la expropiación, insuficiente para adquirir una nueva vivienda, o suma a las familias en planes de vivienda, que exigen requisitos de las que muchas carecen, como que el jefe de hogar tenga empleo formal y una cuenta bancaria.

El informe argumenta que el verdadero legado olímpico para Río de Janeiro será "una ciudad más desigual, con la exclusión de miles de familias y la destrucción de comunidades enteras, así como la apropiación de la mayor parte de los beneficios por unos pocos actores económicos y sociales".

Una de las principales críticas es la privatización de espacios públicos de costo multimillonario. En Río de Janeiro se reforman instalaciones deportivas, como el legendario estadio de Maracaná, infraestructuras y la movilidad, mientras se multiplican los proyectos de remodelación urbana.

La inversión total prevista en la ciudad se incrementó en 95 por ciento sobre el presupuesto inicial, al pasar de 1,1 mil millones de dólares a 2,1 mil millones. De ese monto, la construcción y renovación de estadios representan casi 25 por ciento.

El estadio de Maracaná, donde se disputará la final del campeonato mundial de 2014 y se inaugurarán los Juegos Olímpicos dos años después, está envuelto en la polémica por la entrega en concesión del nuevo complejo a un consorcio privado por 35 años.

El costo de la obra fue de 600 millones de dólares, contra los 370 millones previstos inicialmente. La entrega por vez primera del estadio a manos privadas llevó al Ministerio Público (fiscalía) a iniciar una investigación sobre las inversiones realizadas por el Estado para los megaencuentros deportivos.

Gaffney consideró que las instalaciones deportivas pasarán de ser espacios de cultura a centros de consumo.

"Los estadios son el palco de manifestación de la cultura local expresada en el fútbol. Será prácticamente un asesinato cultural que en ellos se sustituya la tradición de la popular y fiel ‘torcida’ (hinchada), por la figura del cliente, el consumidor de clase más alta", afirmó.

Además, la iniciativa privada también demolerá un importante parque acuático, una escuela pública, un estadio de atletismo y una prisión, para construir dos edificios de estacionamiento para 2.000 vehículos, un helipuerto, un centro comercial y un museo del fútbol.

"A partir de esta realidad, vemos las vulnerabilidades de la democracia brasileña, incluso del Brasil que trata de construir instituciones más fuertes. La Copa FIFA y los Juegos Olímpicos aceleran procesos antidemocráticos", criticó Gaffney.

El sociólogo Santos Jr subrayó que la sociedad recibió con pasividad la multimillonaria renovación, y recordó que la construcción del complejo del Maracaná "acarreará la destrucción de estructuras multiuso que albergaban la práctica de otros deportes".

"Será tan solo un espacio para mostrar y un centro comercial. Los atletas de otras modalidades se quedarán sin lugar para entrenar. Además, las entradas serán muy caras", añadió.

El Comité Popular pretende presentar su estudio a las autoridades públicas, a la FIFA, al Comité Olímpico Internacional y a organizaciones internacionales, como el Relator Especial sobre el Derecho Humano a la Vivienda de la Organización de las Naciones Unidas.(FIN/2013)

Estas cifras se explican por el sostenido crecimiento económico de la región, los altos precios de las materias primas y la elevada rentabilidad de las inversiones asociadas a la explotación de recursos naturales, señala el informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2012 presentado en la sede del organismo en Santiago de Chile.

Para este año, la CEPAL proyecta que las entradas de IED a la región se ubicarán en un rango que oscila entre una caída de 3% y un aumento de 7%.

“Los resultados obtenidos en materia de inversión extranjera directa dan cuenta del buen momento que atraviesa la economía de América Latina. Sin embargo, no vemos indicios muy claros de un aporte relevante de la IED a la generación de nuevos sectores o a la creación de actividades de alto contenido tecnológico, considerando que uno de los principales desafíos que enfrenta la región es un cambio en su estructura productiva”, dijo la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena.

Según el informe, la IED se va orientando cada vez más hacia la explotación de recursos naturales, en particular en América del Sur. El peso de la manufactura es bastante limitado en las entradas de IED, con la excepción de Brasil y México.

Por otra parte, las utilidades de las empresas transnacionales que operan en América Latina y el Caribe (también denominadas rentas de IED) se incrementaron 5,5 veces en nueve años, pasando de 20.425 millones de dólares en 2002 a 113.067 millones de dólares en 2011. En promedio, las empresas transnacionales repatrían a sus casas matrices una proporción de sus utilidades ligeramente superior (55%) a la que reinvierten en los países de la región donde fueron generadas (45%).

El crecimiento tan marcado de estas utilidades tiende a neutralizar el efecto positivo que produce el ingreso de la inversión extranjera directa sobre la balanza de pagos, dice el organismo. Entre 2006 y 2011 las rentas de IED en la región han promediado 92.000 millones de dólares anuales, 92% del valor de las entradas de inversión extranjera directa en el mismo período.

Brasil sigue siendo el principal receptor de IED, pese al leve descenso de 2% registrado en 2012, cuando recibió 65.272 millones de dólares, 41% de los flujos regionales. En 2012 los aumentos más importantes se concentraron en Perú (que recibió 12.240 millones de dólares) y en Chile (30.323 millones de dólares), transformándose este último en el segundo destino más importante de IED.

Otros países que mostraron incrementos respecto a 2011 fueron Argentina (27%), Paraguay (27%), Bolivia (23%), Colombia (18%) y Uruguay (8%). En Centroamérica, se destacan los resultados de El Salvador (34%), Guatemala (18%), Costa Rica (5%), Honduras (4%) y Panamá (10%), que sigue siendo el principal receptor de esta subregión.

México experimentó una caída importante respecto a 2011, que se explica en buena medida por la salida a bolsa del 25% de la filial del banco Santander de España por 4.100 millones de dólares. Otros países que mostraron disminuciones en 2012 fueron Ecuador, Venezuela y Nicaragua.

Los flujos de IED hacia el Caribe aumentaron por tercer año consecutivo, pero siguen por debajo del máximo alcanzado en 2008. El principal receptor es República Dominicana, donde los ingresos crecieron 59% en 2012.

Estados Unidos y los países de la Unión Europea continúan siendo los principales inversores en América Latina y el Caribe, destacándose también Canadá y Japón. No obstante, en 2012 creció de forma importante la proporción de IED procedente de los propios países de la región (14% del total). Un alto porcentaje de la inversión recibida no puede adscribirse a ninguna economía por la práctica cada vez más común de las transnacionales de canalizar sus inversiones en el exterior mediante filiales en terceros países.

En su informe, la CEPAL también realiza una primera aproximación a los efectos de la IED en los mercados de trabajo, basándose en los empleos directos anunciados por los inversionistas para proyectos de ampliación de la capacidad productiva. Las actividades de comercio y de construcción son las que crean más empleo (siete puestos por cada millón de dólares de inversión), seguidas por la industria manufacturera y los servicios (tres puestos). Las actividades mineras (incluido el petróleo) crean un puesto de trabajo por cada dos millones de dólares.

El organismo resalta, por otro lado, la consolidación del proceso de expansión de las empresas transnacionales latinoamericanas (translatinas), varias de las cuales en el último año han absorbido o comprado paquetes controladores de empresas europeas expandiéndose hacia ese continente y otros mercados.

La inversión directa de las economías de América Latina y el Caribe en el exterior creció 17% entre 2011 y 2012, hasta alcanzar los 48.704 millones de dólares. Esta cifra es 2% superior al máximo histórico de 2010. En la última década, la mayor parte de estas inversiones provinieron de Brasil, Chile, Colombia y México, pero en 2012 se concentraron casi exclusivamente en México y Chile.

El informe también analiza por primera vez los flujos de inversión extranjera directa dirigidos al sector agrícola de América Latina, el cual juega un papel estratégico frente a los desafíos demográficos y climáticos que enfrenta la región.

“Resulta cada vez más necesario aprovechar las ventajas que presenta la región como destino de la IED para mejorar la matriz productiva de los países. Esto es posible tanto a través de un mayor esfuerzo para canalizar una parte de la renta de las transnacionales hacia la creación de fondos destinados a políticas de desarrollo productivo, como por medio de iniciativas que permitan orientar la IED hacia sectores considerados prioritarios por los países de la región”, concluye el informe.

Según informó la televisora local PAT, los docentes realizan la manifestación pese a retomarse anoche las negociociones entre el gobierno y la Central Obrera Boliviana (COB), promotora del paro, para la solución del conflicto.

Según confirmaron a Prensa Latina funcionarios de la terminal de ómnibus de La Paz, el transporte de pasajeros desde esta ciudad hacia Oruro, Cochabamba y Santa Cruz se encuentra interrumpido nuevamente debido al bloqueo de carreteras.

Para este viernes está prevista la continuación de las conversaciones con la COB, tras haber acordado anoche la agenda del diálogo con el Ejecutivo.

El ministro de Economía Luis Arce explicó esta madrugada que después de horas de conversaciones anoche con la mayor sindical del país, se decidió hacer un receso y continuar hoy.

"Se reanudaron las reuniones con la COB después de superar un impase y luego de delimitar los puntos básicos para restablecer el diálogo, se declaró en cuarto intermedio para alrededor de las 10 de la mañana", dijo.

La reunión en la noche del jueves tuvo lugar tras un fracaso previo en horas de la tarde, atribuido al retraso de los dirigentes sindicales.

Anteriormente, estos habían rechazado las ofertas de diálogo y afirmaron desconocer las figuras de los ministros como agente en las negociaciones.

La COB protagoniza desde el lunes una huelga que dejó como saldo hasta ayer 34 heridos, más de 367 detenidos, tres policías secuestrados por un grupo de mineros, un puente derribado y hectáreas de cultivos y carreteras dañados por las protestas.

El Ministerio de Gobierno (Interior) informó que, como parte de las operaciones para desbloquear carreteras, los gendarmes decomisaron alrededor de mil 64 cartuchos de dinamita, 625 kilogramos de anfo (una sustancia aceleradora de explosiones), 200 unidades de fulminantes, 200 metros de mecha lenta, 432 unidades de detonantes, seis cuchillos y siete vehículos, entre ellos, una ambulancia.

La mina de Huanuni, la mayor reserva de estaño de Bolivia, continúa en paro y se encuentra al borde del colpaso, con pérdidas de medio millón de dólares por día, según el gobierno.

El sindicato demanda una jubilación equivalente al 100 por ciento del salario, considerada desmedida por el Ejecutivo dado que pondría en riesgo los fondos destinados a programas sociales.

Ese reclamo consiste en una renta de más de mil 147 dólares para los mineros y de unos 715 para otros sectores; mientras el Ministerio de Economía planteó inicialmente como solución a la demanda un máximo de 570 para los primeros y de 457 para los demás asalariados.

Francisco Paulo Monteiro Cejas Río, conocido como "Tuchinha", llegó a la cúpula de la jerarquía criminal. Como sabía leer y escribir, había estudiado cinco cursos de primaria y era bueno en los cálculos, se le asignaron las cuentas de una de las grandes bandas de la ciudad.

Tichinha se convirtió en figura mítica dentro del crimen organizado e, incluso, de la policía. Llegó a dominar el tráfico de drogas en el Morro da Mangueira, un pobre y violento barrio dominado por la venta ilegal de estupefacientes. La mitad de su vida, 25 años, se dedicó a actividades vinculadas al narcotráfico.

Obtuvo dinero, mujeres y otras recompensas, pero en su escalada hacia la cima criminal pagó un duro precio. Estuvo en total 21 años preso, por dos condenas distintas, y tanto él como su familia fueron amenazados de muerte.

Ahora, con 49 años, se declara arrepentido. "Crecí en Mangueira, fui un líder. Tenía dinero, mujeres, joyas, pero carecía de libertad. Cuando salía del barrio lo tenía que hacer escondido o ir fuera de Río. Si hubiese tenido antes la oportunidad, antes hubiese cambiado de vida", dijo a IPS.

Fue el 5 de agosto de 2011 cuando dejó totalmente y para siempre el tráfico de drogas, después de ser invitado por la organización no gubernamental AfroReggae a ayudar a la gente a dejar el delito y dar talleres sobre cómo lograrlo.

"Cometí muchas maldades y mandé a hacer otras tantas. Lo pagué muy caro, con mi libertad. Hoy mi papel es rescatar a quienes quieren dejar el crimen y soy la prueba viviente de que vale la pena vivir en paz", admitió.

Tuchinha visita las cárceles para conversar con jóvenes condenados e incluso ayuda a mediar en los conflictos en zonas atenazadas por la violencia.

"Queremos darles mi misma oportunidad a personas que quieren transitar el buen camino, dejar la delincuencia y poder vivir en paz con sus familias. Muchos de ellos se encuentran sin esperanza, pero les digo que ella existe y está viva", explicó.

El exlíder mafioso defiende que sean amnistiados los presos y exdelincuentes, para que tengan oportunidad de comenzar una nueva vida.

Tuchinha cree que aún puede terminar sus estudios y confía en poder vivir en una ciudad mejor para sus hijos.

Mientras, se esfuerza por convencer a jóvenes que fueron o son traficantes a que ingresen al proyecto de "Empleabilidad" de AfroReggae. Esa iniciativa, creada en 2008, ya logró emplear a más de 3.100 personas.

Daniela Pereira da Silva, de 35 años, estuvo presa tres años y es ahora una de las coordinadoras del programa.

"Formo parte de las estadísticas femeninas, en que las mujeres en su mayoría caen presas por su implicación amorosa con un novio o un marido narcotraficante", explicó a IPS.

El objetivo del proyecto, explicó, es abrir el acceso a exconvictos al mercado laboral. "La demanda ha sido genial y también incluye a residentes de las comunidades donde opera el narcotráfico y a parientes de expresidiarios, para aumentar los ingresos familiares y evitar volver a la delincuencia", precisó.

Tuchinha y Silva formaron parte del grupo de extraficantes apoyados por AfroReggae, que se reunieron con el director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), Yuri Fedotov, durante su primera visita oficial a Brasil, entre el martes 7 y este jueves 9.

El encuentro, en el que participó IPS, tuvo lugar en la sede de la organización en la favela (barrio pobre y hacinado) Pavão-Pavãozinho, situada detrás de la famosa playa de Ipanema y que ya fue pacificada por las autoridades.

La visita de Fedotov a la ciudad tuvo como objetivo conocer los programas sociales y de seguridad pública que se implementan en las favelas.

"El proyecto de pacificación (de las favelas) parece estar funcionando. Es la primera vez que veo algo parecido en relación a una política de pacificación y quedé muy impresionado", comentó el diplomático ruso.

"Estuve hace 10 años en Río y puedo sentir cambios visibles. Quiero manifestar mi admiración por las personas que tuvieron el coraje de dejar la vida delictiva, una vida ilegal, para vivir una vida legal", declaró al defender la inclusión social como una herramienta de la prevención del delito.

Mangueira y Pavão-Pavãozinho forman parte de las 32 favelas de Río de Janeiro que estuvieron dominadas por el narcotráfico y que fueron pacificadas por las fuerzas policiales. La meta de las autoridades para 2014 es instalar 40 Unidades de Policía Pacificadora (UPP).

En Río de Janeiro viven unos seis millones de personas, de las que al menos un millón residen en favelas, algunas de las cuales siguen aún dominadas por mafias del narcotráfico.

"Tuvimos una política enfocada en la represión, lo que generó más conflictos y muerte. La policía no actuaba sobre la causa de la violencia sino sobre sus efectos. Las armas en manos de los delincuentes, en tanto, eran cada vez más potentes", dijo durante la reunión en Pavão-Pavãozinho el comandante de la UPP, el mayor Felipe Magalhães dos Reis.

Los costos de la "guerra contra las drogas" fueron muy grandes y hubo muchas pérdidas humanas, reconoció.

Entre 1991 y 2008, la policía asegura que resultaron muertos 2.000 agentes, otras 10.000 personas murieron en los enfrentamientos con las fuerzas del orden y se decomisaron 170.000 armas.

"No había salida hasta que surgió la idea de crear la UPP", afirmó el mayor.

Para el máximo ejecutivo de la ONUDD, la experiencia brasileña puede adaptarse en otros países. "Es un proceso diseñado para Río, pero algunos de sus elementos sirven para otros países, especialmente las ideas de integración social, pacificación y alternativas de vida", dijo Fedotov.

Brasil apenas sirve ahora como ruta dentro del narcotráfico internacional, pero el país se convirtió en un importante consumidor de drogas. Durante su visita a Brasilia, Fedotov se reunió con funcionarios para discutir la futura cooperación, como las asociaciones regionales y mundiales.

"Brasil es un actor global y estamos interesados en contar con su apoyo y participación en temas globales como la lucha contra el crimen organizado transnacional y las drogas ilícitas", planteó el alto funcionario a periodistas en la capital del país.(FIN/2013)

Medios de prensa reportan que los bomberos de la localidad combaten el fuego y socorren a la gente que se encuentra en el lugar del accidente.

Según el diario “El Universal” de México, las autoridades informaron que se contabilizan 19 muertos y 36 heridos según los últimos datos.

La red de televisión Televisa mostró imágenes de casas y automóviles destruidos y un autobús de pasajeros destruido por el fuego.

Medios locales señalaron que el camión cisterna de doble remolque chocó con un muro de contención, al parecer por exceso de velocidad, y eso ocasionó que se desprendiera el contenedor que transportaba y se produjera la explosión, con una fuerte onda expansiva.

La inmigración dominicana es mucho menos numerosa que la de paraguayos, bolivianos, peruanos y uruguayos, que constituyen 80 por ciento de los extranjeros radicados en el país desde 2004, pero sobresale por problemas específicos de inserción laboral.

Clarisa Rondó, de la Asociación de Dominicanos Residentes en Argentina, contó a IPS que las mujeres de su país llegan en busca de mejores horizontes laborales, pero debido a dificultades de acceso al mercado muchas caen en redes de prostitución.

"Argentina es un país que nos acoge, nos hace sentir que damos un paso adelante. Es grande, generoso, que ofrece posibilidades", aseguró. Rondó llegó sola con 21 años en 1994, luego se casó, tuvo hijos, se divorció y estudió un profesorado en artes.

"Siempre han venido más mujeres que varones, porque al hombre le cuesta más insertarse", explicó, para luego aclarar que a las mujeres también les resulta difícil, pero "se meten en la prostitución", admitió con pena.

"Hay muchas que son analfabetas, no consiguen trabajo y no les queda otra, se meten en ese circuito", dijo.

La presencia de dominicanas en Argentina se hace visible cuando la policía allana sitios en los que se ejerce la prostitución en Buenos Aires o en provincias como Córdoba, Misiones, La Pampa, Tierra del Fuego, Rio Negro o San Luis.

Si bien no hay estadísticas oficiales, Rondo estimó que hay unos 40.000 dominicanos y dominicanas viviendo en Argentina, 15.000 de los cuales lo hacen en la ciudad de Buenos Aires.

La socióloga Lucía Núñez, de la estatal Universidad Nacional de San Martín, explicó a IPS que, tradicionalmente, los dominicanos emigraban a Estados Unidos o a España, pero a mediados de los años 90 comenzaron a llegar a Argentina.

La paridad del valor del peso argentino con el dólar, fijado en esa década por ley, fomentó el ingreso de inmigrantes del resto de América Latina, que aprovechaban ese tipo de cambio para enviar importantes remesas de dinero a sus países de origen, recordó.

Esa fue una de las principales razones de esa oleada migratoria, unida al idioma común y a la demanda argentina en el área de servicios de baja calificación, como empleos domésticos, peluquerías, restaurantes y el cuidado de niños, niñas y ancianos, precisó.

Una investigación realizada por el Servicio Ecuménico de Orientación y Apoyo a Migrantes y Refugiados, más conocido como CAREF, fueron miles los que ingresaron en aquella década.

Publicado por la Organización Internacional para las Migraciones, el estudio titulado "Migración, prostitución y trata de mujeres dominicanas en Argentina" sostiene que entre 1995 y 2002 se radicaron entre 12.000 y 15.000 inmigrantes de ese país.

En los últimos años, a pesar de que ya el tipo de cambio no resulta un atractivo, esta población sigue llegando. "Tenemos muchos años viniendo y algunas consiguen aquí tener un posicionamiento", afirmó Rondo.

La activista explicó que, en algunos casos, las mujeres hipotecan sus casas para viajar tras la promesa de conseguir un empleo en el servicio doméstico, pero son captadas por redes de trata de personas y explotación sexual.

Al llegar a Argentina, el acceso al empleo se complica, comienzan a contraer deudas con quienes les financiaron parte del viaje y terminan cayendo en la prostitución o en la trata, señaló Rondo.

Núñez coincide. "Llegan a Argentina con promesas laborales que no resultan ser las esperadas, con la esperanza de alcanzar una inserción laboral que les permita mejores condiciones de vida que las que tienen en su país", remarcó.

Una vez aquí "se les dificulta conseguir otro tipo de inserción laboral fuerte", señaló la socióloga, autora de "Construyendo mapas: Cuerpos femeninos, espacio y jerarquización racial en la práctica de la prostitución en la Ciudad de Buenos Aires".

Sostuvo, además, que las mujeres al emigrar saben que la prostitución es una de las posibilidades por experiencias que ya conocen, pero "muchas piensan que no será su caso".

Nuñez estudió la vinculación entre la prostitución callejera y la inmigración femenina en la ciudad, y se centró en las dominicanas, que tienen gran visibilidad por ser afrodescendientes en un país de mayoría blanca o mestiza.

En su interpretación, existe una imagen sobre el cuerpo de la mujer afrodescendiente como hipersexualizada, en contraposición a la mujer blanca o indígena, y eso las hace aún más vulnerables.

"Por ahí a ellos les gustan (las mujeres dominicanas) porque nosotras tenemos los pechos grandes", especula una mujer de esa nacionalidad en situación de prostitución en Buenos Aires, entrevistada por Núñez para su investigación.

"Mi mamá no quería que viniera para acá", confiesa otra que también ofrece su cuerpo en la calle en entrevista con la investigadora. "Me decía a lo que venían las mujeres para acá y yo no le creía".

Frente a este fenómeno, el gobierno argentino comenzó a exigir visa a los inmigrantes domanicanos a partir de agosto de 2012, y facilitó los trámites de residencia permanente para aquellos que ya se encontraban en el país.

Rondo cree que la visa no es una solución. Lo mismo piensan en el CAREF, adonde IPS consultó a Gabriela Liguori, y en la embajada de República Dominicana en Buenos Aires. Todos afirman que la exigencia no frenará el problema.

"Esto empeora las cosas, porque va a ser difícil, pero van a buscar otros medios de entrada por tierra, en forma ilegal, y después van a quedar menos protegidas y más expuestas al negocio de la trata", advirtió la activista.

En cambio, sí creen que es una buena idea facilitar los trámites de regularización de los que entraron como turistas y hoy están ilegales, porque les permite obtener una residencia precaria –por tres años- con la que pueden trabajar.

El programa tiene asistencia del consulado dominicano, del ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina y de la Oficina de Rescate y Acompañamiento de las Personas Damnificadas por el Delito de Trata, del ministerio de Justicia.

El régimen de regularización se lanzó en enero y se prolongará hasta julio. En marzo se habían otorgado ya 631 residencias precarias, según informa la Dirección Nacional de Migraciones en su página de Internet.

"Mi idea es que la gente que venga pueda regularizar su situación, estudiar o trabajar porque si algunas vienen por la prostitución, que al menos tengan otras alternativas. Pero sin documentación, están obligadas a prostituirse", finalizó Rondo.

(FIN/2013)

El Jefe de Estado dominicano partió desde el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría de aquí, a las 8 de la mañana, hora local, en un vuelo privado.

Néstor Cerón Suero, embajador dominicano en Costa Rica y el personal de la sede diplomática, despidieron al Primer Mandatario dominicano.

La llegada de Medina a la República Dominicana está prevista para las 12 del mediodía, hora dominicana, por el Aeropuerto Internacional de El Higüero.

Danilo Medina  participó aquí en la sesión especial de Jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la Integración Centroamericana y los Estados Unidos (SICA-EEUU), efectuada ayer viernes 3 de mayo.

República Dominicana está decidida a jugar un papel más activo en la integración centroamericana y en todos los foros multilaterales en procura de implementar una política exterior centrada en la gente y sus necesidades.

En ese orden, Medina ha manifestado su confianza en el poder de los Estados para llevar bienestar a las personas, así como en la capacidad de los gobiernos de coordinar esfuerzos y crear las condiciones necesarias para el desarrollo y la prosperidad de las familias.

El presidente dominicano llegó puntual al Teatro Nacional de Costa Rica, donde fue recibido por la presidenta de este país, Laura Chinchilla, anfitriona de la cumbre por ocupar la nación centroamericana la presidencia pro-témpore del SICA.

También por el Primer Mandatario norteamericano Barack Obama, cuya visita oficial a Costa Rica motivó la convocatoria especial del SICA, en su interés de fortalecer las relaciones con Centroamérica.

Luego de participar en la protocolar fotografía de familia de la cumbre, Danilo Medina se integró a la sesión de trabajo, en la que los Jefes de Estado abordaron múltiples temas regionales.

Acerca del SICA

 El Sistema de Integración Centroamericana (SICA) constituye el marco institucional del proceso integracionista de los países centroamericanos y funciona desde el 1 de febrero de 1993. Tiene como objetivo fundamental hacer de Centroamérica una región de paz, libertad, democracia y desarrollo.

Sus miembros son Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. República Dominicana ingresó como Estado Asociado en 2004 y en abril de 2013 fue acogida su solicitud de ingreso como Miembro de Pleno Derecho.

Costa Rica ostenta la presidencia Pro-Témpore del SICA, cuya estructura organizativa está conformada por el Parlamento Centroamericano, la Reunión de Presidentes y la Corte Centroamericana de Justicia.

El marco jurídico de la organización regional está dado por el Protocolo de Tegucigalpa, (1991); el Tratado General de Integración Económica o Tratado de Managua, (1960); el Tratado de Guatemala (1993); el Tratado de Integración Social, (1995); la Alianza para el Desarrollo Sostenible, (1994) y el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica (1995).

En rueda de prensa ofrecida luego de una reunión bilateral con la presidenta costarricense Laura Chinchilla, Obama dijo también que tampoco es su intención promover la militarización de la lucha contra el narcotráfico en la región.

“Es muy importante que nos aseguremos que nuestras relaciones bilaterales en la región no se basen solo en ese problema”, añadió.

Recordó que a su llegada a Costa Rica esta tarde, lo recibió el astronauta Frankling Chang Díaz con un grupo de estudiantes que irán a estudiar a su país.

A la insistencia de los periodistas sobre el tema del narcotráfico y el tipo de lucha que promovería Estados Unidos, Obama respondió:

“No estoy interesado en militarizar la lucha contra el tráfico de drogas. Es un problema de aplicación de la ley, de operación y coordinación y desarrollar la capacidad” para enfrentar al narcotráfico, dijo Obama.

Obama dijo que no se trata de eliminar el tema del narcotráfico, sino de hacer visibles otros espacios de diálogo.

En la protesta en el Parque Central de San José se lanzan consignas y agitan banderas del color rojo contra Obama, reporta el diario La Nación de Costa Rica.

“ El señor Obama es el principal representante de las transnacionales y de la depedencia de nuestros pueblos a la economía imperialista. Eso no deparará nada bueno a los trabajadores”, expresó Héctor Monestel, candidato del Partido de los Trabajadores.

El mismo diario informa que durante las últimas 24 horas, los agentes de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) han trabajado sin descanso para descartar que aparentes desechos inofensivos guarden en sus entrañas explosivos.

No hay objeto en las calles que no sea objeto de minucioso chequeos por parte de las autoridades por las zonas donde se supone transitará el gobernante estadounidense.

Obama llegó en la tarde de este viernes en medio de estrictas medidas de seguridad a la capital costarrisense, donde fue recibido por el canciller Enrique Castillo, la embajadora estadounidense Anne Andrew, el ex astronauta Franklin Chang y un grupo de estudiantes costarricenses becados en Estados Unidos.

“El propósito más importante para Costa Rica es que se le apoye y se le reconozca en su intención de convertirse en un actor más relevante en el plano internacional”, dijo anoche el ministro de Comunicación, Francisco Chacón, añadiendo que eso se puede lograr si Estados Unidos “nos apoya en ese camino”.

Según reporta el periódico La Nación, las autoridades ticas intentan obtener el apoyo de Washington para el ingreso a organismos como la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE) o de la Alianza Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés).

La visita de Obama fue resaltada por la presidenta Chinchilla como uno de los logros en materia de política exterior, en el discurso que pronunció este miércoles en la Asamblea Legislativa.

“Hemos elevado el perfil de la región mediante dos importantes visitas”, dijo en referencia a la visita de Obama este viernes y a una anterior del mandatario mexicano, Enrique Peña Nieto.

América Central y República Dominicana han concertado un tratado de libre comercio con Estados Unidos, y ese sería uno de los temas en discusión. El otro sería el de la seguridad en la zona, en especial en la lucha contra el narcotráfico-

Medina llegó después de este mediodía de hoy, hora local,  a esta ciudad para participar en la reunión especial del Sistema de Integración Centroamericana y los Estados Unidos (SICA-EEUU), en la que los Jefes de Estado y de Gobierno de la región sostendrán una sesión de trabajo con su homólogo estadounidense, Barack Obama.

Además de los temas regionales sobre seguridad, energía, desarrollo de recursos humanos, comercio e inversión, los gobernantes establecerán un diálogo abierto sobre las relaciones entre los países que integran el organismo y los Estados Unidos.

La República Dominicana podría ingresar al organismo en breve como Miembro de Pleno Derecho, ya que en su última reunión los presidentes del SICA acogieron favorablemente la solicitud del país, tras 9 años de asistir y aportar a estos encuentros en calidad de Miembro Asociado.

Para completar el proceso queda pendiente agotar los trámites administrativos y que el Congreso dominicano lo ratifique.

Como Miembro Pleno del SICA el Estado dominicano podrá tener una participación más activa en el proceso de integración, fortalecer el diálogo y la unidad regional, así como acceder a los proyectos y programas que desarrolla la organización, en correspondencia con los objetivos del presidente Danilo Medina en su plan de gobierno.

Centroamérica y República Dominicana mantienen fuertes vínculos económicos y comerciales bajo la sombrilla del Tratado de Libre Comercio suscrito en 1998 y de manera conjunta con los Estados Unidos a través del DR-CAFTA, firmado en 2004.

Durante su breve estadía aquí este viernes 3 de mayo, Danilo Medina participará en una intensa jornada de trabajo desde las cinco y media de la tarde hasta avanzadas horas de la noche.

Al día siguiente, sábado, a las ocho de la mañana, regresará a la República Dominicana, para integrarse a sus labores habituales en la Casa de Gobierno.

Acerca del SICA

El Sistema de Integración Centroamericana (SICA) constituye el marco institucional del proceso integracionista de los países centroamericanos y funciona desde el 1 de febrero de 1993. Tiene como objetivo fundamental hacer de Centroamérica una región de paz, libertad, democracia y desarrollo. Sus miembros son Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. República Dominicana ingresó como Miembro Asociado en 2004 y en abril de 2013 fue acogida su solicitud de ingreso como Miembro de Pleno Derecho.

Costa Rica ostenta la presidencia Pro-Témpore del SICA, cuya estructura organizativa está conformada por el Parlamento Centroamericano, la Reunión de Presidentes y la Corte Centroamericana de Justicia.

El marco jurídico de la organización regional está dado por el Protocolo de Tegucigalpa, (1991); el Tratado General de Integración Económica o Tratado de Managua, (1960); el Tratado de Guatemala (1993); el Tratado de Integración Social, (1995); la Alianza para el Desarrollo Sostenible, (1994) y el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica (1995).

Los dos presidentes coincidieron en la necesidad de continuar forjando una relación económica cercana y productiva que aumente la competitividad de sus naciones, y de crear mayores oportunidades de comercio e inversión. Con este propósito, decidieron establecer un Diálogo Económico de Alto Nivel, que estará encabezado a nivel ministerial, y se concentrará en promover la competitividad, productividad y conectividad, fomentar el crecimiento económico y la innovación, y ejercer conjuntamente un liderazgo global. Los mandatarios prevén que la primera reunión del Diálogo tenga lugar este año, incluya a representantes de las dependencias correspondientes de ambos gobiernos, y colabore con actores relevantes, particularmente el sector privado.

Los dos líderes discutieron la importancia del trabajo conjunto de México y Estados Unidos, junto con sus socios canadienses, para convertir a América del Norte en la región más dinámica y competitiva del mundo. Acordaron buscar la exitosa conclusión este año de la negociación del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, instrumento con altos estándares y disposiciones del siglo veintiuno que fortalecen significativamente al Tratado de Libre Comercio de América del Norte. También reiteraron su compromiso con la resolución de temas comerciales específicos entre sus países, y su interés en mantener una coordinación cercana en otras negociaciones comerciales relevantes.

Los presidentes además destacaron la importancia para ambos países de contar con una frontera compartida segura y eficiente. Tomaron nota de la reciente reunión del Comité Ejecutivo Bilateral para la Administración de la Frontera  Siglo XXI, la primera durante la administración del Presidente Peña Nieto, y acordaron brindar su apoyo a proyectos e iniciativas clave que mejoren la infraestructura, impulsen los esfuerzos de las comunidades locales, faciliten el flujo seguro y legítimo de comercio y personas, e incrementen la cooperación para el cumplimiento de las leyes a lo largo de la frontera.

Los Presidentes Obama y Peña Nieto dieron la bienvenida a los pasos positivos que el Congreso de Estados Unidos está tomando para instrumentar el Acuerdo relativo a los yacimientos transfronterizos de hidrocarburos en el Golfo de México, que incrementará la seguridad energética en América del Norte e impulsará la gestión responsable de los dos países del Golfo de México. Ambos esperan la plena instrumentación del Acuerdo.

Vínculos entre ambas sociedades

Los dos líderes subrayaron los amplios y profundos vínculos que existen entre los pueblos de ambos países, y la importancia de éstos para la prosperidad y cultura de ambas sociedades.

Los presidentes acordaron establecer el Foro Bilateral sobre Educación Superior, Innovación e Investigación. Éste deberá reunirse este año, convocando a representantes del gobierno, el sector académico y la sociedad civil, para desarrollar una visión compartida sobre cooperación educativa y proponer iniciativas concretas de corto y mediano plazos para promover la colaboración bilateral y la coordinación de políticas.

Ambos presidentes expresaron su apoyo a la iniciativa del Gobierno de Estados Unidos “La Fuerza de 100,000 en las Américas”, como una manera de incrementar la movilidad académica entre México y Estados Unidos.

El Presidente Obama señaló que la iniciativa migratoria bipartidista recientemente presentada en el Senado de Estados Unidos es en gran medida acorde con los principios que repetidamente él ha señalado. Reiteró su compromiso con una reforma migratoria de sentido común que instituya un sistema migratorio justo y efectivo, a la altura del legado de Estados Unidos como una nación de leyes, y que reconozca las extraordinarias aportaciones de los migrantes, incluyendo generaciones de migrantes provenientes de México, para hacer de Estados Unidos una nación fuerte y vibrante. El Presidente Peña Nieto reconoció los esfuerzos del Presidente Obama para promover este tema, y reafirmó el compromiso del Gobierno de México de apoyar el bienestar de los mexicanos que residen en el exterior.

Liderazgo Global y Regional

Los presidentes subrayaron la importancia de la cooperación de sus países en asuntos regionales e internacionales. Éstos incluyen la creación de empleos a través del crecimiento económico sostenido, la protección de los derechos humanos, la equidad de género, la gobernabilidad democrática, y el hacer frente a los retos que impone el cambio climático. Enfatizaron la importancia de la Alianza para un Futuro Igualitario, a la que México se unirá formalmente, como un esfuerzo multilateral para incrementar el empoderamiento económico y la participación política de las mujeres.

Como parte de su compromiso para trabajar de manera conjunta en Centroamérica y en el hemisferio, los dos líderes tomaron nota del Memorándum de entendimiento sobre cooperación internacional recientemente firmado por la Agencia Mexicana de Cooperación para el Desarrollo de la Secretaría de Relaciones Exteriores (AMEXCID) y la Agencia de los Estados Unidos de América para el Desarrollo Internacional (USAID), que promoverá actividades conjuntas vinculadas al desarrollo y la cooperación con terceros países. Los dos presidentes también reafirmaron su respaldo a una mayor interconexión de las redes eléctricas en las Américas, por ejemplo a través de la iniciativa Conectando las Américas 2022 que fue anunciada en la Sexta Cumbre de las Américas.

Seguridad Ciudadana

Los presidentes reafirmaron su compromiso de actuar como socios corresponsables a través de un renovado enfoque de colaboración para la seguridad ciudadana. El Presidente Peña Nieto se refirió a la importancia de asegurar un México en Paz, como uno de los cinco ejes de su estrategia de gobierno, así como de la prevención del delito, al atender las condiciones que contribuyen a su ocurrencia, y al fortalecimiento de las instituciones y el Estado de Derecho.

El Presidente Obama reiteró el apoyo de Estados Unidos a los esfuerzos de México, y en particular a la transición hacia un sistema de justicia acusatorio que sea transparente, efectivo y eficiente. Los presidentes además enfatizaron la importancia de continuar actuando contra la delincuencia organizada transnacional, de mayores esfuerzos contra los flujos financieros ilegales y el tráfico de armas, y de las medidas para reducir el consumo de drogas y sus consecuencias.

Los Presidentes Obama y Peña Nieto se mantendrán en estrecha comunicación sobre éstos y otros asuntos de interés mutuo, a fin de continuar impulsando la asociación entre sus naciones

México, 2 may (PL) Los presidente de Estados Unidos y México, Barack Obama y Enrique Peña Nieto, acordaron hoy combatir el crimen organizado en cualquiera de sus modalidades.

Obama y Peña Nieto ofrecieron una conferencia de prensa conjunta tras las conversaciones bilaterales, en la cual explicaron sobre los temas y acuerdos  del encuentro catalogado por ambos como cordial y muy prometedor para las dos naciones, sobre todo en el ámbito económico y de seguridad.

En ese último aspecto, según dijo el mandatario mexicano, la nueva estrategia de su país tiene el firme propósito de combatir cualquier modalidad de crimen organizado, pero con especial énfasis en reducir la violencia que lastima la convivencia entre mexicanos.

Estos asuntos, expresó, son parte de una misma estrategia y para lo cual Obama ofreció su disposición de apoyar.

Sobre el control de armas, México comprendió que nada puede hacer en algo que corresponde a Estados Unidos, pero sí hubo acuerdos de que debe evitarse el cruce de la frontera de aquellas que se produzcan o vendan en aquel país para que no pertrechen al crimen organizado.

En tal sentido Obama también dijo que su país espera por lo que México decida hacer y cómo hacer en términos de seguridad, una estrategia que apoyará, afirmó.

El tema económico tuvo un mayor énfasis en el encuentro Obama- Peña Nieto y se acordó hacer de Norteamérica ) Estados Unidos, Canadá y México) la región más competitiva  con relaciones sistemáticas en todos los ámbitos

Para concretar acciones en tal sentido un grupo de alto nivel de ambos países se reunirá en el próximo otoño.

En la cumbre de mandatarios se acordó trabajar de manera conjunta para tener una frontera segura, y continuar los esfuerzos para facilitar el tránsito de personas y bienes entre las dos fronteras.

También se  decidió crear un grupo de trabajo binacional con el objetivo de apoyar a los emprendedores de ambos países  y con ello apuntalar a las pequeñas y medianas empresas de ambas naciones.

Otro acuerdo para impulsar los vínculos económicos fue realizar un foro bilateral sobre educación, innovación  e investigaciones  con la participación de académicos de ambas naciones, que tiene también el objetivo de facilitar el intercambio de estudiantes entre los dos países.

Por su parte Obama señaló los esfuerzos que se realizan en Estados Unidos para lograr una reforma migratoria y expresó su optimismo de que pueda ser aprobada este año por el congreso.

El gobierno de Peña Nieto se inclina por un nuevo enfoque en la agenda  bilateral,  más allá de los temas de seguridad y migración, que históricamente han dominado los vínculos entre ambos países.

Pese a ello, la seguridad y sobre todo la economía se prevé sean los temas dominantes en el encuentro de dos días de los mandatarios.

Trascendió que las partes abordarán las vías  para imprimir una nueva dinámica al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan) y crear un bloque estratégico en Norteamérica (Estados Unidos- Canadá México) que les permita enfrentarse al resto del mundo.

Para ello necesitarán que sus fronteras estén en paz, por lo que la seguridad en los más de tres kilómetros de límite común es fundamental y, por ello, armas y narcotráfico deberán tratarse obligadamente si se pretende lograr tranquilidad en esa zona.

En sus anteriores visitas, el tema de la lucha contra el narcotráfico primó en la agenda de Obama, en esos casos con el entonces presidente Felipe Calderón, cuya lucha contra ese flagelo provocó la muerte de unos 70 mil mexicanos.

Empero, cualquier acuerdo pasa por el control de las armas que vienen de Estados Unidos a México.

La derrota hace apenas dos semanas de una iniciativa de ley en el Congreso estadounidense para mayores restricciones a la venta de armas y a la capacidad de algunas armas automáticas, constituyó un fuerte golpe para la administración de Obama, quien ahora llega a México sin nada que ofrecer en ese sentido.

La visita se produce en medio de demandas de respeto a los derechos humanos a los más de 11 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos, más de seis millones 200 mil de ellos indocumentados, los cuales son víctimas de deportaciones y de separaciones familiares.

El encuentro ha sido descrito como económico y comercial. Obama ingresó al aeropuerto internacional de la Ciudad de México junto a su comitiva para una estancia de 20 horas y una apretada, arreglada  y cuestionada agenda de conversaciones, con antecedentes de poca o ninguna respuesta en temas antes puestos en la mesa de diálogo.

Obama tiene previsto viajar luego a Costa Rica, donde sostendrá una reunión con los presidentes de America Central y República Dominicana.

"Los problemas para las mujeres trabajadoras se recrudecen en mucho por actitudes misóginas que obstaculizan aún más el avance a sus derechos e imposibilitan la participación en puestos de decisión de quienes trabajan por modificar la cultura existente en el sindicalismo", dijo la mexicana Martha Heredia.

"La participación de las trabajadoras latinoamericanas en cargos sindicales no corresponde en porcentaje al número de mujeres insertadas en el mundo laboral", recalcó la presidenta del Comité de Mujeres Trabajadoras de la Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA).

Heredia y las demás lideresas sindicales entrevistadas por IPS recuerdan que solo una latinoamericana logró presidir una confederación de sindicatos. Es la chilena Bárbara Figueroa, que desde 2012 encabeza la Central Unitaria de Trabajadores, la mayor del país, con más de medio millón de afiliados.
 
Alexandra Arguedas, responsable del programa de género de la CSA, explicó que para forzar la participación femenina, la confederación demandó a sus centrales afiliadas, durante su II Congreso Ordinario de 2012, que establecieran una cuota de 40 por ciento para las mujeres en sus estructuras directivas.

La CSA nació en 2008 de la fusión de todas las confederaciones continentales, aglutina a más de 50 millones de afiliados de 53 organizaciones en 23 países e integra la Confederación Sindical Internacional (CSI), fundada dos años antes con la convergencia de la decena de centrales que hasta entonces fragmentaban el sindicalismo mundial.

Arguedas detalló desde la oficina centroamericana de la CSA en Costa Rica que la mayor participación y representación de las trabajadoras es, además, un pilar de la autorreforma sindical, el proceso de renovación y adaptación a las nuevas realidades económicas y sociales de las estructuras, tareas y planteamientos del movimiento sindical.

En esa autorreforma, argumentó, comienzan a aplicarse "auditorías participativas de género, un instrumento clave para tener una verdadera transversalidad de la perspectiva de género en toda la organización sindical". También se impulsa la capacitación femenina y se fuerzan delegaciones paritarias en todas las actividades.

Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 55 por ciento de las mujeres participan en el mercado laboral de la región, mientras los hombres lo hacen en 79 por ciento. Pero la brecha se acorta en forma notoria y entre 1990 y 2006, la tasa de participación femenina creció en 11 puntos porcentuales, mientras que la masculina cayó un punto.

La brasileña Didice Godinho, fundadora en 1987 de una de las primeras comisiones de la mujer dentro de una central sindical de la región, destacó que esa creciente inserción laboral es la que fuerza a incorporar los temas de género en la agenda sindical, junto con la presión incansable de militantes sindicales y feministas.

La investigadora social, quien coordinó hasta 1993 la entonces comisión y ahora secretaría de la mujer en la Central Única de Trabajadores de Brasil, la mayor del país y con más de 23 millones de afiliados, sintetizó los retos de la paridad en el estudio "Sindicalismo latinoamericano y políticas de género", de 2009.

Además de la cultura patriarcal, especialmente anidada en el sindicalismo con independencia de su orientación ideológica, Godinho recordó que hay trabas para la plena participación de las mujeres en la vida sindical, como su papel reproductivo, a las que el movimiento debe dar respuesta.

La especialista aplaudió que la CSA tenga entre sus propuestas fundacionales que "el movimiento sindical sea inclusivo" y que promueva la paridad en sus órganos directivos y en todas sus actividades. Pero subrayó que llevar los postulados de igualdad a la práctica "es un desafío pendiente".

Eso lo sabe Marcela Máspero, la mayor exponente femenina del sindicalismo venezolano, para quien "es muy complicado ser mujer y sindicalista en un ambiente donde se ha arrocado (atrincherado) la misoginia, donde se desconfía que tengamos no ya iguales cualidades, sino igual voluntad, compromiso, disposición y capacidad".

Máspero, coordinadora de la Unión Nacional de Trabajadores (Únete) y vicepresidenta de la Federación Sindical Mundial, consideró que políticas de género como las impulsadas desde la Organización Internacional del Trabajo ayudan a la formación y la normalización de las mujeres en las labores sindicales.

Pero la lideresa de Únete, con 1,5 millones de afiliados del sector público y privado, duda de las cuotas como instrumento para la participación que corresponde a las mujeres en los cargos sindicales.

"El espacio lo ganamos en la batalla, codo a codo con el hombre, contra el adversario común: el patrono, el capital, la burocracia, y en esa batalla no necesitamos concesiones, porque la mujer tiene los mismos valores y capacidades que el hombre para participar y dirigir", afirmó.

Únete y Máspero apoyan decididamente el Socialismo del Siglo XXI que impulsó el hoy fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013), pero ella es una figura incómoda para el poder "porque mi trinchera es la lucha por los trabajadores" y "la confrontación con la tecno-burocracia profundiza la autonomía".

Las sindicalistas, recordó, deben compatibilizar compromisos como "ser madres, esposas cuando lo son, sostenes de hogar, trabajadoras y activistas sindicales o políticas". Así que las cuotas "se quedan en un maquillaje si no se las ayuda en forma práctica a compaginar esas funciones".

Máspero destacó que el movimiento sindical latinoamericano está predominantemente en manos de la izquierda, "pero tiene un comportamiento retrógrado en materia de género, está aún dominado por la cultura patriarcal y machista".

"No veo mujeres dirigiendo el movimiento sindical en Cuba, en Argentina, en Brasil, solo en Chile los discursos se han traducido en práctica", afirmó.

Heredia, que también integra la dirección del Sindicato de Telefonistas de México y ostenta funciones sobre políticas de género en su país y la CSI, consideró que las lideresas sindicales tienen como reto "impulsar el papel que corresponde a las trabajadoras no solo en el ámbito sindical sino en las negociaciones colectivas".

"Debemos ser vanguardia en reivindicar los derechos de las mujeres, en especial el del trabajo digno, que incluya salario remunerador, seguridad social, negociación bilateral y tenga como eje transversal la perspectiva de género", concluyó.(FIN/2013)

La magna reunión fue abierta por el Ministro de Hacienda de El Salvador, Lic. Carlos Cáceres, quien es también Gobernador del BCIE y fungió en esta oportunidad como Presidente del encuentro. En el acto de apertura se dirigió además a la concurrencia el Presidente Ejecutivo del BCIE, Dr. Nick Rischbieth.

Los ministros de Hacienda, Economía, Finanzas, o sus similares, de cada país fundador y socio extrarregional del BCIE conforman la Asamblea de Gobernadores (AG), que es la máxima autoridad del organismo internacional. En esta ocasión la AG sostendrá un encuentro por dos días en El Salvador, para analizar y supervisar la aplicación de las medidas aprobadas en pos de capitalizar al BCIE e incrementar su impacto en el desarrollo regional.

Durante el año pasado se inició la implementación del proceso de capitalización institucional, para el cual la Asamblea de Gobernadores del BCIE había autorizado un incremento de capital de US$2 mil millones a US$5 mil millones.

En relación con este proceso, el Presidente Ejecutivo del BCIE, Dr. Nick Rischbieth, declaró que “gracias al impulso decidido de nuestras autoridades, tanto de la Asamblea de Gobernadores como del Directorio, en el marco del Plan de Modernización que conjuntamente hemos llevado a cabo, se permitirá al BCIE consolidar sus bases de promotor del desarrollo regional y se elevará su relevancia como el Banco de los centroamericanos”.

Precisamente durante 2012 el BCIE se desempeñó como una de las fuentes principales de financiamiento multilateral para la región, al realizar aprobaciones de fondos que alcanzaron la cifra de US$1,520.1 millones, para atender eficaz y oportunamente los desafíos y proyectos de desarrollo de las naciones centroamericanas.

La solidez financiera de la institución, ratificada por las principales calificadoras de riesgo internacional, que se ha consolidado durante la Administración del Presidente Ejecutivo, Dr. Nick Rischbieth, le ha permitido también al BCIE reforzar y afianzar el viraje institucional a sus raíces en pro del desarrollo regional.

Resultados históricos

El Presidente Ejecutivo del BCIE explicó que en 2012 se completaron las etapas formuladas para materializar las suscripciones de capital por parte de los países socios del BCIE, por lo cual ahora se podrán obtener mayores resultados positivos en el ámbito financiero y en la gestión de proyectos para la región.

Reveló además que las utilidades del BCIE en 2012 ascendieron a US$115 millones, cifra récord en la historia del Banco. Agregó que los resultados financieros del BCIE fueron sólidos y positivos, como lo demuestran sus calificaciones de riesgo y su excelente desempeño como emisor en los mercados internacionales y regionales.

En el 2012 el BCIE obtuvo extraordinarios resultados en términos de desempeño de los principales indicadores financieros. En el curso del año también se destacó la implementación del esquema de capitalización como fuente de fortalecimiento patrimonial. El Banco generó utilidades de forma consistente, mientras sus activos, cartera de préstamos y patrimonio, mantuvieron su tendencia de crecimiento sostenido.

El Presidente Ejecutivo del BCIE, Dr. Nick Rischbieth, apuntó que el Banco trabaja continuamente en la mejora de sus procesos, productos y servicios para ofrecer a Centroamérica las mejores soluciones para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Destacados frutos de la Estrategia Institucional

Con la Estrategia Institucional 2010-2014, bajo un enfoque de “Competitividad con Integración y Desarrollo Social”, el BCIE se propuso elevar su impacto en el desarrollo de la región, apoyar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y mantener su contribución a la reactivación económica de Centroa­mérica.

Durante el tercer año de implementación de esta Estrategia, el BCIE aprobó nuevas operaciones enmarcadas en sus tres ejes estratégicos por un monto de US$1,520.1 millones. Para proyectos vinculados al eje estratégico de Desarrollo Social el BCIE aprobó US$573.9 millones;para Competitividad fondos por US$571.9 millones; y para Integración Regional financiamiento por US$374.3 millones.

Por otra parte, en pos de dar soluciones a las necesidades financieras de la región, el Banco ha mantenido y diversificado su estrategia de captación de recursos, habiendo atraído importantes nuevos fondos de los mercados financieros de Estados Unidos de América, México, Alemania, entre otros.

En 2012, también, el BCIE logró obtener dos mejoras en sus calificaciones de riesgo internacional otorgadas por Standard & Poor´s y Fitch Ratings, pasando ambas calificaciones de 'A-' hasta 'A' con perspectiva estable. Adicionalmente, Fitch Ratings también aumentó la calificación de riesgo de corto plazo del Banco, ajustándola de F2a F1. Por su parte, la agencia calificadora Moody´s ratificó la calificación del BCIE en 'A2' con perspectiva positiva.

Al inaugurar el Seminario Internacional sobre este tema en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), el titular de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades) analizó las causas de la actual crisis mundial.

El mundo contemporáneo vive en la actualidad una crisis de civilización, afirmó Falconí, tras precisar que no se trata de algo pasajero que pronto encontrará una solución para su alivio.

La crisis es civilizatoria y entra en los dominios de la sociedad, la naturaleza y la cultura, dijo.

Ya no es posible hablar sólo de una crisis económica que golpea a una parte del mundo, sino de algo mucho más profundo, que se ha ido acumulando con el tiempo y hoy es evidente que está fuera de control, subrayó Falconí.

La crisis actual del capitalismo es una consecuencia de la extrema libertad otorgada por el gobierno estadounidense a su sistema financiero local -como extensión de la ideología neoliberal- y del libertinaje del que goza el capital financiero a nivel mundial, recalcó.

Al otro lado del Atlántico, muchos países europeos fracasan. Europa está buscando de manera desesperada espacios comerciales y lugares de inversión para aliviar su crisis, comentó.

Es claro, advirtió, que a las naciones del Norte no les conviene negociar con bloques regionales con una respuesta conjunta a una competencia desigual en los mercados.

Los mercados gobiernan el mundo junto con el capital financiero, las reglas se imponen y los instrumentos comerciales se convierten en trabas al principio del socialismo del Buen Vivir, afirmó para enfatizar que aquí se juegan los verdaderos derechos de los pueblos.

Si no tomamos la iniciativa del pensamiento, en los diálogos, la acción política, con iniciativas regionales, poca fuerza tendremos para generar vientos nuevos y creadores, enfatizó Falconí.

El capitalismo financiero tiene límites estructurales para la nueva sociedad, el Buen Vivir por su lado, es el tránsito para construir una verdadera sociedad para todos, enfatizó.

lac/prl

Al advertirle que no le permitirá injerencia en los asuntos internos de Estados Unidos, dijo que el no reconocimiento al mandatario tendrá su consecuencia.

“Si Estados Unidos apela al expediente de sanciones económicas o de cualquier otra índole, tomaremos las medidas en el orden comercial, energético, económico y político que consideremos necesarias para responder de manera contundente a esta amenaza inaceptable para Venezuela”, afirmó el canciller Elias Jaua Milano.

La información fue ofrecida por los presidentes de República Dominicana, Danilo Medina y del Ecuador, Rafael Correa, en declaración conjunta efectuada en el Palacio Nacional, tras sostener una audiencia privada.

Al hablar ante las delegaciones de ambos países, en el Salón de Embajadores de la Casa de Gobierno, Medina manifestó su satisfacción por la presencia del Primer Mandatario ecuatoriano, quien visita esta capital para participar en la apertura de la XVI Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2013, con Ecuador como país invitado.

Correa y Medina son los presidentes latinoamericanos mejor valorados, con un 90% y un 89% respectivamente, según la firma mexicana Consulta Mitofsky.

El Jefe del Estado dominicano definió a su homólogo ecuatoriano como un líder sumamente admirado y popular en República Dominicana. “Me imagino que ya lo ha visto en los lugares que ha visitado, así que nos sentimos llenos de regocijo con su presencia”.

Aseguró que la República Dominicana tiene mucho que aprender del Ecuador, y puso como ejemplo tener una mujer en el ministerio de Defensa, un poeta en el de Agricultura, una economista en Salud y un ingeniero que transformó la Justicia.

“Para que sepan que no es necesario tener profesionales del área para tener éxito. Lo que se requiere es gerencia, entrega y capacidad, pero sobre todo voluntad para hacer las cosas bien, que es lo que ha tenido el presidente Correa con su pueblo. Ha transformado Ecuador de un país políticamente inestable a una sociedad políticamente sólida y estable y la mejor demostración es el tiempo que ya tiene como presidente de la República y el porcentaje con que ha sido elegido presidente de su país”, precisó el gobernante dominicano.

El presidente Rafael Correa resaltó los avances que ha tenido su país en políticas para las personas con discapacidad en el mercado laboral, y en el campo de la energía, en el que Ecuador se convertirá, en el 2016, en el país con la matriz energética más limpia de todo el planeta, con un 93% de origen hidráulico, renovado y limpio que producirá un cambio estructural de su economía.

El Jefe de Estado ecuatoriano reiteró su invitación al presidente Danilo Medina para que lo acompañe en su toma de posesión, el próximo 24 de mayo.

Además de las delegaciones oficiales de la República Dominicana y del Ecuador, en el acto de declaración conjunta estuvieron presentes la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández; la primera dama, Cándida Montilla de Medina y los ministros de la Presidencia, Gustavo Montalvo; Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta; de las Fuerzas Armadas, Sigfrido Pared Pérez; de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso y de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás y de Cultura, José Antonio Rodríguez.

También, los presidentes del Senado de la República, Reinaldo Pared Pérez, y de la Cámara de Diputados, Abel Martínez; Cristina Lizardo y Lucía Medina, vicepresidentas del Senado y de la Cámara de Diputados, respectivamente; al igual que el empresario José Miguel González y otros importantes funcionarios, legisladores y empresarios.

Luego de la declaración, el presidente dominicano ofreció un almuerzo a Correa y a sus acompañantes.

Harald Neuber: Presidente, miles de ciudadanos europeos -sobre todo en países como Chipre, Grecia o España- sufren en este momento las consecuencias de la crisis. Por otra parte, su gobierno prosigue el concepto de Buen Vivir. La pregunta que se hacen muchos ciudadanos europeos en este momento es: ¿cómo se vive bien? ¿cómo un gobierno puede garantizar en buen vivir?

Rafael Correa: Bueno, no lo puede garantizar, puede dar las oportunidades. Pero no es un concepto de mi gobierno, sino de nuestros pueblos ancestrales. El pueblo Aimara de Bolivia, pero también el pueblo Quichua de Ecuador.

Para el pueblo Quichua, el concepto del Buen Vivir es el Sumak Kawsay. Dice que hay que vivir con dignidad, no buscar cada día tener más, sino vivir en armonía con la naturaleza y con los demás seres humanos. Por ello, es una crítica al modelo consumista del occidente.

Y eso es lo que buscamos, ¿no? Que nuestra gente viva dignamente, no teniendo más cada día, pero obviamente sin las carencias gravísimas que hoy sufre gran parte de la población ecuatoriana y latinoamericana. El fin es que viva en armonía con otras culturas, con la naturaleza y consigo mismo.

HN: Durante una conferencia magistral en la Universidad Técnica de Berlín, usted dijo que lo que está viviendo Europa en estos momentos América Latina lo sabe de sobra. Entonces, ¿qué puede aprender Europa de América Latina?

RC: Depende de si quieren salir rápidamente de la crisis sin mayores costos. En vista de una tal crisis por supuesto se responsabiliza a ciertos gobiernos por los errores que se cometieron, por ejemplo, en la adopción del euro, con ciertos diferenciales de productividad y salarios.

Pero dada la crisis, si lo que buscamos es salir lo más rápido de ella sin un mayor costo para los seres humanos, para los ciudadanos de los países europeos que están en crisis, bueno, entonces se puede aprender mucho de América Latina.

Básicamente para no hacer lo que nosotros hicimos. Porque las medidas que se tomaron en América Latina prolongaron y profundizaron la crisis. Lamentablemente eso es lo mismo que se hace aquí en Europa.

HN: ¿Tiene usted la impresión de que Alemania, de que Europa está dispuesto a escuchar las sugerencias de América Latina?

RC: Yo por lo menos no acostumbro a dar sugerencias que no me han pedido. Pero en la Universidad Técnica de Berlín nos propusieron como título para la conferencia "Caminos para salir de la crisis". Y lo que hicimos fue hacer una analogía entre algunas de las crisis que ha sufrido América Latina, y lo que está pasando en Europa. Y las similitudes son impresionantes.

En los inicios de los años 80 tuvimos también una crisis de deuda, en la cual por conveniencia del capital internacional financiero, por exceso de liquidez, hasta imponían créditos a nuestros países. Pero, por supuesto, cuando vino la crisis, se enfrentó el problema del over-borrowing (sobreendeudamiento).

Prestamos demasiado, además prestaron demasiado de forma oportunista, irresponsable a gobiernos, a dictaduras militares sin ningún control social, sin ninguna legitimación democrática. Todo es un problema de over-borrowing. Y después vinieron los paquetazos del Fondo Monetario Internacional, las cartas de intención. ¿Para superar la crisis? ÂíNo! Para pagar la deuda, para garantizar el pago de la deuda.

Y la crisis se demoró en ser superada 10 años. Es lo que se llama hoy la década perdida para el desarrollo de América Latina. Ecuador llegó a los años 90 con los mismos niveles de ingreso per cápita que en 1976.

Por eso, insisto, estas medidas prolongan la crisis, porque no buscan proteger el ser humano sino garantizar el retorno del capital financiero, el pago del capital financiero. Y vemos que los mismos errores se están cometiendo en Europa.

HN: Entonces, ¿hace falta un nuevo diálogo norte-sur? ¿Cuáles serían los foros adecuados?

RC: El caso de Europa lo solucionan los europeos. Pero eso es un problema de la economía política, es un tema político, no técnico, como decía en la Universidad de Berlín. De quiénes mandan en la sociedad. Y no nos engañemos: En Ecuador también mandaba el capital y sobre todo el capital financiero, como manda hoy en casi todo el mundo.

Yo creo que ese es el gran desafío de la humanidad en el siglo XXI: lograr la supremacía del ser humano sobre el capital. Pero el ser humano se ha convertido en un instrumento más de la acumulación del capital y particularmente del capital financiero.

Mire como es la cosa: Ya no hay países sino solamente mercado. Y todo en función del capital. Yo lo que veo en el manejo de la crisis europea es lo que sucedió en América Latina en los 80, o que sucedió en Ecuador en el 99 con la gran crisis que tuvimos. Todo en función del capital y no de los seres humanos.

HN: En América Latina han surgido nuevos organismos regionales como la Celac y el ALBA. ¿Cómo han cambiado la geopolítica y cómo pueden cambiar la arquitectura financiera internacional?

RC: Eso puede cambiar muchísimo. Pero tenemos que avanzar paso por paso. Ya hemos avanzado mucho. Lo que ha logrado Unasur, por ejemplo, en estos años de creación desde 2008 es mucho más de lo que avanzó en el mismo tiempo la Unión Europea. Vamos más rápido, pero tenemos que ir más rápido aún.

De hecho, es sorprendente cómo 27 países con diferentes temas y culturas políticos, religiones e idiomas pudieron integrarse. Entonces, se puede hacer mucho. Por ejemplo, la nueva arquitectura financiera regional que ya estamos discutiendo y ojalá pronto estemos construyendo.

Ya se empezó con el tema de la compensación. Es absurdo utilizar una moneda extranjera para nuestro intercambio. Solo por eso se transfiere riqueza al emisor de la moneda, por lo que se llama impuesto por señoreaje. Si yo vendo una silla ecuatoriana a Venezuela y utilizamos dólares para estas transacciones, los Estados Unidos ganan un porcentaje de eso.

Ya estamos creando un sistema de compensación. Si yo le vendo 500 millones de dólares y ellos nos venden 400 millones de dólares, ¿tenemos 900 millones de dólares? No. Se cruzan cuentas y solo utilizamos 100 millones. Pero eso es una parte.

En estos momentos en el sur tenemos otro fenómeno absurdo. En el caso ecuatoriano ya no, ya corregimos eso. Pero uno de los instrumentos eran los mal famosos bancos centrales autónomos que mandaban los fondos de la región fuera. Estamos hablando de 400 mil millones de dólares para financiar países más ricos que nosotros. Allá nos pagan 0,5 por ciento de intereses, tal vez hasta un por ciento. Y nosotros prestamos este mismo dinero después por seis, siete por ciento. Es un absurdo.

Si dejamos esta plata en la región, nosotros mismos podemos utilizarla. Además vamos uniendo reservas. Se requerirían menos reservas y las reservas se quedarían en la región para financiar proyectos regionales. Entonces, eso son cosas obvias de hacer. Estamos en eso y son problemas más bien de coordinación.

También estamos trabajando en el Banco del Sur, un banco de desarrollo para prestar dinero en condiciones adecuadas para proyectos sobre todo de infraestructura para el desarrollo de Sudamérica.

HN: Hubo un golpe de Estado en Honduras, un golpe de estado parlamentario en Paraguay, intentos de golpe de Estado en su país, pero también en Venezuela y Bolivia. ¿Puede, señor Presidente, la nueva izquierda lograr un consenso en sus sociedades?

RC: ¿Pero cómo puede haber un consenso si estamos rompiendo la estructura de siglos? Usted ha enumerado los cinco intentos de desestabilización, dos de ellos exitosos, de gobiernos en América Latina en lo que va de este siglo. Los cinco contra gobiernos progresistas. Jamás contra un gobierno de derecha. Eso muestra claramente lo que está pasando.

Nosotros somos el peligro. La democracia es buena hasta que está en riesgo de ser cambiada. Con las nuevas democracias latinoamericanas, con gobiernos progresistas con un inmenso apoyo popular, las cosas por fin están cambiando. No es que América Latina era un paraíso, un ejemplo social y económico. Ha habido injusticia y explotación. Por fin está cambiando, pero obviamente eso nos crea grandes enemigos.

Cuando les conviene a ellos, son grandes defensores de la democracia, pero cuando democráticamente estamos cambiando las cosas, no dudan en asesinar presidentes, de tratar de tumbarlos. Eso son los poderes que tenemos que enfrentar y derrotar en Nuestra América. Eso mucha gente en Europa y en los Estados Unidos no lo entiende, que evalúan la situación en América Latina desde el punto de vista de sus países.

Si estoy en conferencias en los Estados Unidos siempre les digo, para que tengan un mejor contexto, un mejor enfoque para entender lo que está pasando en América Latina, que se imaginen la lucha por los derechos civiles en los años 60. Como se mataba, como se asesinaba a estos líderes. O la lucha por la liberación de los esclavos. Esto generó hasta una guerra civil que casi destruía a los Estados Unidos. Es un mejor contexto para entender lo que está pasando en América Latina.

HN: Dice usted que los cambios políticos le han creado grandes enemigos. ¿Así se puede explicar también lo que hemos visto en los últimos días en Venezuela?

RC: Siempre ha sido la estrategia de la derecha venezolana, con respaldo de grupos nacionales y extranjeros, que se gane con poco margen para cuestionar las elecciones y crear inestabilidad. Acuérdense que lo intentaron con Hugo Chávez. Felizmente los resultados eran tan amplios que fracasaron estos planes.

Siento la pena por la muerte de Hugo Chávez porque obviamente es un querido amigo que se fue, no solo el presidente de Venezuela. Pero fallece. Se tienen que realizar nuevas elecciones. Y nuevamente la oposición trata de lograr su objetivo, que el margen no sea tan amplio.

En las elecciones presidenciales se ha ganado con más de 200 mil votos. Pero en términos porcentuales eso es entre uno y dos por ciento. Entonces, eso es un escenario que les permite crear inestabilidad, lo que siempre buscaron.

Tenemos una posición muy firme por parte del gobierno ecuatorian que revisen lo que hay que revisar, esa es la decisión de los venezolanos, sus instituciones, pero para nosotros el ganador de las elecciones es Nicolás Maduro.

HN: Señor presidente, vamos a hablar sobre la prensa. De hecho, todos los gobiernos de la nueva izquierda latinoamericana están en un conflicto permanente con la prensa. ¿Por qué?

RC: ¿Pero quién es parte de estos poderes que acabamos de mencionar? Los principales desestabilizadores, golpistas. Vaya a ver lo que pasó en Chile en la época de Allende. ¿Quién fue el principal conspirador? ÂíEl diario El Mercurio! De eso no se habla porque, mire, eso sería un atentado contra la libertad de prensa.

Nosotros diferenciamos muy bien entre la libertad de prensa y ciertos negocios corruptos de las empresas de comunicación, que han sido instrumentos de poder para mantener el estatus quo.

¿Cómo no criticar la prensa burguesa si son los representantes de los poderes que han dominado y explotado nuestro país? Ahora, sinceramente creo que eso no es solamente un desafío para nuestros gobiernos, es un desafío a nivel mundial.

Imagínese que lo que conocemos y no conocemos, lo que creemos de personas que jamás hemos visto, depende de lo que nos digan negocios privados dedicados a la comunicación, pero negocios al fin y al cabo, que cuando tienen que escoger entre garantizar el derecho a la información y las utilidades por definición van a escoger mayor rentabilidad. Y eso es algo que tiene que discutir la humanidad.

Claro, el problema, esta contradicción de fondo, negocios privados con fines

de lucro proveyendo un derecho, se mitiga en países europeos o en los Estados Unidos, donde hay mucho profesionalismo, mucha ética, donde es antinatural mentir. Y donde hay una democratización de los medios de comunicación.

Pero eso no existe en América Latina, donde los medios de comunicación están concentrados siempre en la oligarquía, donde la estrategia era crear oligopolios económicos con bancos y luego poner un canal de televisión. ¿Para informar? No, Âípara defender el banco! Para defender el oligopolio económico. Allá no existe profesionalismo, no existe ética. Donde mentir por común se considera como normal.

Es terriblemente grave el efecto que hace una mala prensa para los propios derechos humanos, para la propia democracia. Eso es lo que denunciamos, eso es lo que enfrentamos y por eso, pues, el conflicto con la oposición y ciertos grupos mediáticos.

HN: Con eso se puede explicar la incomprensión en Europa de los procesos políticos que se están llevando a cabo en América latina.

RC: Claro, porque no informan, sino hacen propaganda. Y eso no solamente lo

decimos nosotros. Vaya a ver que dijo Mario Vargas Llosa, de la derecha, sobre el periódico El Comercio, de Lima. Gravísimo. Lo puso por escrito, renunció cuando eran las elecciones de Ollanta Humala y Keiko Fujimori en Perú. Que manipulaba, que despedía los periodistas que no seguían la línea editorial, que censuraba. Lo dice por escrito.

Pero, ¿qué pasó? Nadie hizo nada. A pesar de que esta denuncia de Vargas Llosa refleja bien el problema de la prensa latinoamericana. Pero todo el mundo tiene terror al poder mediático Cuando usted ataca el Fondo Monetario, todo el mundo va a aplaudir, porque lo odian por los paquetazos. ¿Por qué no tiene legitimidad acá y eso se cubre por la libertad de expresión?

Calificar la crítica contra los medios y a los negocios de las empresas de comunicación como ataque a la libertad de expresión es tan absurdo como decir que criticar al presidente está contra la democracia. La libertad de expresión es un derecho de todos los ciudadanos. No es un privilegio de aquellos que tenían plata para comprarse una imprenta.

HN: Vemos que hay dos discursos sobre los derechos humanos, sobre los derechos de libre expresión en América Latina y Europa. ¿Eso juega también un papel en el caso de Julian Assange?

RC: Antes de tocar el caso de Julian Assange, quiero agregar una cosa. Cuando ya no nos pueden criticar por cosas que son obvias tomando en cuenta la disminución de la pobreza, de la desigualdad, las elecciones ganadas, la democracia real, entran en conceptos medio intangibles como la libertad.

¿Cuántos crímenes se han cometido en el nombre de la libertad? La Revolución Francesa: tres mil cabezas decapitadas en el nombre de la libertad. Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de los Estados Unidos, autor de uno de los documentos más bellos de la humanidad, la Declaración de Independencia, que en su párrafo segundo dice que todo el ser humano tiene el derecho a la felicidad, a la libertad, poseía 200 esclavos. Y no es que Thomas Jefferson era un hipócrita, sino había nacido con ello, no consideraba los esclavos personas, él hablaba solo para los blancos.

Y si esta gente habla de derechos humanos, se refiere a su libertad, a sus derechos. Cuando queremos crear los derechos humanos para todos, la libertad para todos, somos nosotros los que atentamos contra los derechos humanos. Y eso se ha vuelto un instrumento de persecución de los gobiernos progresistas y de desinformación. Hasta el punto de que en Europa deben creer que las cárceles en Ecuador están llenas de heroicos periodistas que denunciaban la corrupción del gobierno.

Vayan a ver qué periodista está preso por su opinión. Pero si alguien atropelló contra una persona, asesinó, está preso. Pero hasta eso se denuncia como atentado contra la libre expresión.

Aquí hace dos años se cerró una radio y se apresó a 23 personas porque esta radio era nazi. Pero aquí hay civilización. Allá no cerramos ninguna radio. Allá no se ha metido a ninguna persona presa por su opinión, pero si se enjuicia a un periodista por difamar, es barbarie. Aquí hay civilización, allá hay barbarie. Existe una gran doble moral y un gran eurocentrismo.

Volviendo a su pregunta sobre Julian Assange. Qué raro, no, que el defensor de la libertad de expresión haya escogido a un país para refugiarse que no respeta la libertad de expresión de acuerdo con cierta prensa. De todas maneras, Julian Assange sigue bajo la protección del estado ecuatoriano. Le hemos otorgado en ejercicio de nuestra soberanía asilo. Ya está en las manos de Europa resolver el caso de Julian Assange.

HN: Ecuador forma parte del grupo de estados que ya han firmado el protocolo facultativo del pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Alemania no es parte de este todavía pequeño grupo. ¿Fue ese un tema en las conversaciones a nivel gubernamental?

RC: No. Ni siquiera estoy muy enterado del mencionado tratado. Pero lo que sí le puedo decir, precisamente por el caso de Julian Assange: Antes de otorgarle asilo empezamos a revisar mucha legislación de derecho internacional. Y es impresionante: los países latinoamericanos hemos firmado todo. La Corte Penal de Roma, la Corte de La Haya, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, etcétera. Y los que más hablan de los derechos humanos no firman nada.

Ecuador es uno de siete países del sistema interamericano que ha firmado absolutamente todos los instrumentos de derechos humanos interamericanos. El Pacto de San José contra la tortura, contra la pena de muerte, todo.

También a nivel internacional hemos firmado casi todo. Yo diría todo hasta que

encuentro un tratado que todavía no hemos firmado. Y los países que más hablan de defender los derechos humanos y todo eso, no firman nada. O sea, es puro discurso, pero no firman nada para que decisiones de ciertas organizaciones no sean vinculantes. Es una doble moral muy grande.

*Corresponsal jefe de Prensa Latina en Alemania.

 El mandatario ecuatoriano arribó a la 1:30 de la tarde al Aeropuerto Internacional de Las Américas José Francisco Peña Gómez, de Santo Domingo, donde recibió los honores militares de rigor.

Correa fuerecibido por el ministro de Cultura de República Dominicana, José Antonio Rodríguez; el embajador de Ecuador, el vice canciller José Manuel Trullols, Carlos López Damm y la ministra de Cultura de Ecuador, Erika Silva Charvet, quien llegó el sábado a Santo Domingo.

El lunes en la noche, como parte del acto inaugural de FIL-13, Correa dictará una conferencia magistral y luego presentará un libro de su autoría titulad “De Banana Republic a la No República".

El martes, el mandatario ecuatoriano viajará a Haití, donde se reunirá con el presidente Michell Martelly y con la delegación militar de Ecuador que participa en la Minustah.

Ecuador es el País Invitado de Honor de la Feria del Libro y además del presidente Correa, unas 110 personalidades integran la comitiva, conformada por escritores, escultores, artistas y editores de libros, quienes han llegado a República Dominicana para exponer la riqueza de la cultura de esa nación sudamericana.

21 DE ABRIL 2013

El acto estuvo concurrido de mandatarios de América Latina, que no dejaron de expresar su respaldo a la causa chavistas que ha sido solidaria con la mayoría de las naciones a traves del programa petrolero conocido como Petrocaribe.

Entre los gobernante presente estuvo el presidente dominicano Danilo Medina, quien también había estado en el sepelio de Chávez y que ha expresado a Maduro su deseo de estrechar más los lazos de amistad entre su país y Venezuela.

Sin embargo, la juramentación ocurrió en medio de la crisis que representa el que aun la oposición no reconoce el mandatario y que por sus reclamos se ha iniciado una auditoria a la votación emitida el domingo.

Maduro emuló a Chávez con un largo discurso, pero vivió un momento de susto cuando un hombre violó la seguridad y llegó hasta él, le arrebató el micrófono y le pidió ayuda al gobernante.

El propio Maduro declaró superado el pequeño “incidente” y lo atribuyó a un “compañero”, con quien dijo que después hablaría.

Sin embargo, el mandatario se quejó de la seguridad del recinto. “Me pudieron haber dado un tiro aquí”, dijo y reanudó su discurso en la Asamblea Nacional de Venezuela.

“Ha fallado la seguridad, me podía haber dado un tiro. Este incidente está superado”, dijo, conmocionado.

Las imágenes de TV oficial venezolana mostraron cuando el joven se abalanzó sobre el presidente, pero luego dejaron de enfocarlo hasta que todo volvió a la seguridad.

El hombre, con un papel en su mano tomó el micrófono y gritó: “¡Nicolás, Nicolás!” y "viva la libertad". Luego, tres hombres de seguridad se abalanzaron sobre él.

El Primer Mandatario arribó a las 8:30 de la mañana a la capital venezolana, donde se observa un ambiente distendido y tráfico fluido, por ser día feriado en ocasión de conmemorarse este 19 de abril los 203 años de la firma del Acta de Independencia de esta nación suramericana.

Medina llegó por el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, en compañía de una reducida comitiva integrada por los ministros de la Presidencia, Gustavo Montalvo; Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta; de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso y para la Integración Regional, Miguel Mejía.

También viajaron junto al presidente Medina los senadores Julio César Valentín y Tommy Galán, como invitados especiales.

El Jefe de Estado dominicano fue recibido por Ricardo Menéndez, ministro de Industria del gobierno venezolano, en la terminal aérea, donde se le rindieron los honores militares de rigor.

La embajadora de la República Dominicana en Venezuela, Adonaida Medina, y la cónsul general, Mary Kasse, así como personal del cuerpo diplomático y consular acreditados allí también recibieron al Primer Mandatario.

Es la segunda visita del mandatario dominicano a la República Bolivariana de Venezuela en poco más de un mes.

En marzo, Danilo Medina asistió aquí a los funerales del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, a quien el pueblo dominicano –afirmó--, recordará y reconocerá siempre su gran liderazgo y solidaridad, expresada en acuerdos como el de Petrocaribe, a través del cual la República Dominicana recibe dos millones de dólares mensuales en petróleo, con la posibilidad de pagar una parte con habichuelas y el resto con financiamiento de hasta 25 años y un interés de 1%.

“Si tuviésemos que llamar con otro nombre a la solidaridad, ese sería Comandante Hugo Chávez” ya había manifestado Medina en enero, durante su participación en la Primera Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea (CELAC-UE), celebrada en Chile.

La juramentación del presidente Nicolás Maduro está pautada para la 1:00 de la tarde, hora de Venezuela (1:30 dominicana). El presidente Danilo Medina regresa hoy mismo al país.

El reconteo de los votos había sido solicitado por el candidato opositor Henrique Capriles como condición para reconocer los resultados de las elecciones y a lo que se habían resistido las autoridades.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tibisay Lucena, anunció que el organismo, con presencia de técnicos de las dos candidaturas, realizará una auditoría de los votos restantes hasta completar el total de los emitidos durante las elecciones presidenciales del pasado domingo.

La diferencia entre Maduro y Capriles es de un 1,7% (algo más de 200.000 votos) a favor del oficialista. La oposición ha alegado diversas irregularidades durante todo el proceso.

La negativa de realizar la auditoría, esbozada inicialmente por voceros del CNE y otros poderes públicos, encendió la protesta de los seguidores de Capriles en todo el país. Los disturbios produjeron un saldo oficial de ocho muertes y 61 lesionados, así como 250 detenidos.

Santiago de Chile, 18 abr (PL) El presidente de Chile, Sebastián Piñera, calificó hoy de inmensa injusticia la destitución del ministro de Educación Harald Beyer por el Congreso, hecho que sin embargo estudiantes y otros sectores consideraron un hito importante.

El titular fue encausado por abandonar sus deberes en el enfrentamiento al lucro en la enseñanza, un mal que desde 2011 han denunciado las sucesivas manifestaciones estudiantiles.

"Ayer una pequeña mayoría en el Senado cometió una inmensa injusticia", exclamó Piñera en un homenaje a Beyer en el Palacio de La Moneda, ante integrantes del gabinete y otros funcionarios de su administración.

Según el mandatario, fueron injustos los argumentos en que se basó la acusación, en su opinión "profundamente reñidos con la letra y el espíritu de la Constitución".

Anoche el Senado dio su visto bueno a la acusación constitucional, que en días recientes recibió luz verde en la Cámara de Diputados, sanción que destituye al ministro y le prohíbe ejercer por cinco años cualquier cargo público, pese a que no recaigan sobre él la imputación de un delito y un juicio penal.

Aunque dos de los capítulos de la acusación fueron rechazados por los senadores, el tercer acápite fue aprobado por 20 votos a favor y 18 en contra, suficiente para hacer efectiva la medida, considerada por algunos senadores como una derrota al lucro en la educación.

El tercer capítulo logró el mayor consenso entre los miembros de la Cámara alta, ya que está referido a la negativa de Beyer a fiscalizar el lucro en la educación superior, pese a las múltiples denuncias recibidas desde varias fuentes.

Varios de los congresistas que votaron a favor de la destitución consideraron que Beyer hizo oídos sordos ante los casos de lucro en la enseñanza, práctica contra la que desde 2011 se han manifestado en las calles de Chile miles de estudiantes, trabajadores y representantes de otros sectores sociales.

Los legisladores también aseguran que el ministro no atendió las dificultades del sistema de educación superior en Chile y el cierre de la Universidad del Mar, que dejó un futuro incierto para miles de estudiantes.

El presidente de la Federación de Estudiantes de esa casa de estudios en Viña del Mar, Raúl Soto, dijo que la destitución de Beyer, que calificó de necesaria, marcó un hito en lo que serán las relaciones del Gobierno con el movimiento estudiantil de los universitarios.

"Existe un distanciamiento en la forma de dirigir el país y las necesidades de la gente que confluyen en la educación. Esto no puede quedar de lado, soslayado por una acción política. Acá está demostrado de que existe este distanciamiento y ese es el trabajo del movimiento estudiantil", expresó Soto.

Por su parte, el vocero de la Confederación de Estudiantes de Chile Diego Vela manifestó que con la destitución se fijó un precedente de que nunca más se va a tolerar que sigan siendo cómplices del lucro.

En su cuenta en Twitter, la emblemática exdirigente estudiantil Camila Vallejo expresó que la sanción a Beyer refleja que hay una ciudadanía mucho más empoderada que exige fiscalizar y terminar con el lucro en la educación.

ale/et